ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 октября 2022 года г. Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Казанчев И.Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, .............. г.р., уроженца .............. края, гражданина Российской Федерации, (со слов) официально трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении малолетних и/или несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..............,
УСТАНОВИЛ:
.............. в 19 часов 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте – возле .............. в .............., выражался грубой нецензурной бранью, проявляя тем самым проявил явное неуважение к обществу, в связи с чем в отношении последнего было возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
ФИО1 было предложено присесть в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть, на что он отвечал категорическим отказом, в связи с чем, к ФИО1 применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, согласно п. 2 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от .............. № 3-ФЗ «О полиции», а также специальные средства – наручники.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, вину не признал, в содеянном не раскаялся.
Вместе с тем, вина правонарушителя подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении от .............. серии 26 АВ .............. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленным полномочным должностным лицо;
- протоколом об административном правонарушении от .............. серии 26 АВ .............. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленным полномочным должностным лицом;
- протоколом о доставлении от .............., согласно которого правонарушитель был доставлен в дежурную часть .............. в 22 ч. 00 мин;
- протоколом об административном задержании от .............., согласно которого правонарушитель был задержан .............. с 22 ч. 00 мин.;
- рапортом полицейского от ...............
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, санкцией статьи предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Ознакомившись в судебном заседании с перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от .............. .............., пояснил, что перечисленными в нем заболеваниями, не болеет.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, с учетом обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить в качестве меры административного наказания – административный арест сроком на 2 суток + 8 часов.
Согласно ч. 3 ст. 32.8. КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, .............. г.р., уроженца .............. края, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток + 8 (восемь) часов.
Наказание исчислять с 22 часов 00 минут ...............
Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев