Дело № 5-77/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2023 года г.Кстово

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Тюгин К.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ ФИО1 овича, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (адрес обезличен)

УСТАНОВИЛ :

(дата обезличена) 12-25 час., у (адрес обезличен) сотрудниками полиции был задержан гр. ФИО1, который находился с общественном месте с признаками опьянения ( шаткая походка, невнятная речь, грязная одежда). Данному гражданину было предложено пройти в патрульный автомобиль, чтобы проехать в ОМВД РФ «Кстовский» для составления протокола об административном правонарушении. После этого, ФИО1, стал вести себя неадекватно, стал размахивать руками, пытался убежать. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. В результате чего, была приманена физическая сила.

До рассмотрения дела по существу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в совокупности исследованных доказательств по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена), а также рапортом сотрудника полиции ОМВД России по (адрес обезличен) ФИО2, согласно которого (дата обезличена) 12-25 час., у (адрес обезличен) сотрудниками полиции был задержан гр. ФИО1, который находился с общественном месте с признаками опьянения ( шаткая походка, невнятная речь, грязная одежда). Данному гражданину было предложено пройти в патрульный автомобиль, чтобы проехать в ОМВД РФ «Кстовский» для составления протокола об административном правонарушении. После этого, ФИО1, стал вести себя неадекватно, стал размахивать руками, пытался убежать. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. В результате чего, была приманена физическая сила.

У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу письменным доказательствам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Суд признает, что указанные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона.

На основании изложенного прихожу к выводу, что в судебном заседании установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. Действия правильно квалифицированы.

Смягчающих ответственность обстоятельств в отношении ФИО1 судом не установлено.

Совершение ФИО1 ранее уже неоднократно привлекавшимся к административной ответственности, за правонарушение, посягающее на общественный порядок, вновь, аналогичного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, судья признает отягчающим административную ответственность обстоятельств

Учитывая степень общественной опасности правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 овича, (дата обезличена) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять (дата обезличена) с 15 часа 37 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд.

Судья (подпись) К.Б.Тюгин

Копия с\п верна: Судья