Дело №г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022года г. Липецк
Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Тагиной Е.И.
при секретаре Жигулиной Н.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований ссылалась на то, что решением Грязинского городского суда Липецкой области от 09.11.2020г. с ФИО2 в пользу истицы были взысканы денежные средства в размере 950 000рублей. Решение вступило в законную силу 01.02.2021г. В настоящее время сумма задолженности по исполнительному производству составляет 902 655рублей 84копейки. На момент обращения в суд с данным иском с ФИО2 с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения с 02.02.2021г. по 01.11.2022г. подлежат взысканию проценты, предусмотренные ч.1 ст.395 ГК РФ в сумме 133 209рублей 74копейки. Просила взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2021г. по 28.10.2022г. в размере 133 209рублей 74копейки. Производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2022г. по день фактического исполнения обязательств. Взыскать с ответчика ФИО2 судебные расходы в сумме 7 864рублей, а также почтовые расходы по квитанциям, представленным в материалы гражданского дела.
Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила производить расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный в исковом заявлении период с учетом суммы 902 655рублей 84копейки, а также учесть выплаченные ответчиком денежные суммы.
Третье лицо судебный пристав исполнитель Октябрьского РОСП г.Липецка ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1 Ответчиком ФИО2 производились выплаты истице денежных средств с 01.04.2022г. И на 14.12.2022г. сумма задолженности составляет 895 726рублей 55копеек.
Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, истицу ФИО1, третье лицо судебного пристава исполнителя Октябрьского РОСП г.Липецка ФИО3, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37).
В пункте 57 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Право на предъявление требования о взыскании процентов в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации возникает с момента возникновения у ответчика соответствующего денежного обязательства.
Кроме того, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2019г. №2583-О индексация взысканных денежных сумм, призванная компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательство, возложенное на него судебным решением, сама по себе не исключает возможности применения к должнику, незаконно удерживающему взысканные с него судом денежные средства, также и санкций, в том числе в виде необходимости уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, как это предусмотрено статьей 395 ГК Российской Федерации.
Судом установлено, что 09.11.2020г. решением Грязинского городского суда Липецкой области с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 950 000рублей. Решение вступило в законную силу.
Согласно ответа Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Липецка УФССП России по Липецкой области от 14.12.2022г. на исполнении находится исполнительное производство №206916/21/48002-ИП, возбужденное 16.12.2021г. на основании исполнительного документа №2-360/2010г. от 16.02.2021г. выданный Грязинским городским судом Липецкой области о взыскании задолженности в размере 950 000рублей с ФИО2 в пользу ФИО1 В рамках вышеуказанного исполнительного производства произведено взыскание денежных средств:
01.04.2022г. – 5 292рубля 30копеек,
04.05.2022г. – 11 128рублей 55копеек,
03.06.2022г. – 4 589рублей 92копейки,
01.07.2022г. – 6 287рублей 20копеек,
03.08.2022г. – 8 324рубля 11копеек,
17.08.2022г. – 6 483рубля 97копеек,
04.10.2022г. – 58рублей 22копейки,
04.10.2022г. – 1 927рублей 36копеек,
05.10.2022г. – 3 000рублей,
14.10.2022г. – 87рублей 50копеек,
14.10.2022г. – 87рублей 50копеек,
24.10.2022г. – 77рублей 53копейки,
08.11.2022г. – 1 000рублей,
17.11.2022г. – 572рубля 19копеек,
22.11.2022г. – 1 000рублей,
02.12.2022г. – 4 357рублей 10копеек.
Остаток задолженности по исполнительному производству №206916/21/48002-ИП от 16.12.2021г. составляет 895 726рублей 55копеек.
Истицы ФИО1 просила взыскать с ответчицы ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период 02.02.2021г. по 01.11.2022г. на сумму 902 655рублей 84копейки.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 902 655рублей 84копейки с учетом выплаченных сумм за период с 02.02.2021г. по 01.11.2022г. с ФИО2 составляет 131 044рублей 87копеек.
Период просрочки c 02.02.2021г. по 28.10.2022г.
Сумма долга 902655.84 руб.
Частично погашено: 01.04.2022 5292.3 руб.
Частично погашено: 04.05.2022 11128.55 руб.
Частично погашено: 03.06.2022 4589.92 руб.
Частично погашено: 01.07.2022 6287.2 руб.
Частично погашено: 03.08.2022 8324.11 руб.
Частично погашено: 17.08.2022 6483.97 руб.
Частично погашено: 04.10.2022 1985.58 руб.
Частично погашено: 05.10.2022 3000 руб.
Частично погашено: 14.10.2022 87.50 руб.
Частично погашено: 14.10.2022 87.50руб.
Частично погашено: 24.10.2022 77.53 руб.
Долг Период просрочки, дни % годовых Дн. в году Сумма% Уменьшен.долга
902655.84 02.02.2021-21.03.2021 48 4.25 365 5044.98
902655.84 22.03.2021-25.04.2021 35 4.5 365 3895.02
902655.84 26.04.2021-14.06.2021 50 5 365 6182.57
902655.84 15.06.2021-25.07.2021 41 5.5 365 5576.68
902655.84 26.07.2021-12.09.2021 49 6.5 365 7876.6
902655.84 13.09.2021-24.10.2021 42 6.75 365 7011.04
902655.84 25.10.2021-19.12.2021 56 7.5 365 10386.72
902655.84 20.12.2021-13.02.2022 56 8.5 365 11771.62
902655.84 14.02.2022-27.02.2022 14 9.5 365 3289.13
902655.84 28.02.2022-01.04.2022 33 20 365 16322
897363.54 02.04.2022-10.04.2022 9 20 365 4425.35 5292.3
897363.54 11.04.2022-03.05.2022 23 17 365 9612.85
897363.54 04.05.2022-04.05.2022 1 14 365 344.19
886234.99 05.05.2022-26.05.2022 22 14 365 7478.37 11128.55
886234.99 27.05.2022-03.06.2022 8 11 365 2136.68
881645.07 04.06.2022-13.06.2022 10 11 365 2657.01 4589.92
881645.07 14.06.2022-01.07.2022 18 9.5 365 4130.45
875357.87 02.07.2022-24.07.2022 23 9.5 365 5240.16 6287.2
875357.87 25.07.2022-03.08.2022 10 8 365 1918.59
867033.76 04.08.2022-17.08.2022 14 8 365 2660.49 8324.11
860549.79 18.08.2022-18.09.2022 32 8 365 6035.64 6483.97
860549.79 19.09.2022-04.10.2022 16 7.5 365 2829.2
858564.21 05.10.2022-05.10.2022 1 7.5 365 176.42 1985.58
855564.21 06.10.2022-14.10.2022 9 7.5 365 1582.21 3000
855476.71 15.10.2022-24.10.2022 10 7.5 365 1757.83 87.5
855399.18 25.10.2022-28.10.2022 4 7.5 365 703.07 77.53
Итого: 634 дн., 131044.87 руб.
Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 131 044рублей 87копеек.
Производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2022г. по день фактического исполнения обязательств.
Истцом также заявлены требования о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с оказанием помощи в размере 4 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 864рублей.
На основании ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
В соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ, руководствуясь принципом разумности и соразмерности, соблюдая баланс между правами лиц, участвующих в деле, суд полагает взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по оказанию юридической помощи в размере 2 000 рублей.
Кроме того, с ответчика в пользу истца на основании статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3 821рулей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 131 044рублей 87копеек.
Производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2022г. по день фактического исполнения обязательств.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 821рублей.
Ответчик ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Е.И. Тагина
Заочное решение в окончательной форме изготовлено в соответствии с ч. 2 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса РФ 27.12.2022 г.
Судья /подпись/ Е.И. Тагина
Решение не вступило в законную силу.
Подлинник решения находится в деле № 2-4207/2022 Октябрьского районного суда г. Липецка.
Уникальный идентификатор дела 48RS0002-01-2022-004645-86.
Секретарь с/з: Жигулина Н.К.