47RS0008-01-2023-000450-75
РЕШЕНИЕ
по делу № 2-620/2023
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2023 года г. Кириши
Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после смерти остался гараж, расположенный по адресу: <адрес>, который при жизни не был оформлен в установленном законом порядке. Определением Киришского городского суда Ленинградской области по делу № между наследниками ФИО2 утверждено мировое соглашение, согласно которому ей ФИО3 переданы гаражи № для последующего признания за ней права собственности. ДД.ММ.ГГГГ распоряжением № было разрешено строительство гаражей в северо-восточной промышленно-коммунальной зоне у станции техобслуживания автомобилей. В ДД.ММ.ГГГГ году отец передал ей данный гараж в её пользование и уже на протяжении 22 лет она владеет и самостоятельно несет бремя содержания данным гаражом. Поддерживает его в надлежащем состоянии, производит на свой счет расходы на его содержание, вносит соответствующие платежи в отношении этого имущества, то есть фактически реализует права собственника гаража. На сегодняшний день, с целью исполнения требований действующего законодательства РФ, она заключила договор подряда на выполнение кадастровых работ с ИП ФИО6 с целью уточнения площади и местоположения объекта с привязкой его к системе координат №, исполнителем работ был сформирован технический план на нежилое здание – гараж, согласно которому площадь гаража <данные изъяты> кв.м, год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ год, материал стен – кирпичные, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ был присвоен адрес гаражу: <адрес>. Иных лиц, имеющих право притязания на гараж не имеется, гараж под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом. Гаражом она владеет открыто и добросовестно, полностью несет бремя его содержания. Просит признать за ней право собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Истец и её представитель в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объёме.
Представитель ответчика Администрации МО Киришский муниципальный район Ленинградской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву против удовлетворения исковых требований ФИО3 не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица ФИО4, ФИО5 извещались о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявили, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу п.1 ст. 218 и ст. 219 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество может быть приобретено как по соответствующей допускаемой законом сделке, так и в результате создания лицом этого имущества для себя.
В судебном заседании установлено, что распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ было разрешено строительство гаражей в северо-восточной промышленно-коммунальной зоне у станции техобслуживания автомобилей. Согласно списку автолюбителей, в том числе ФИО2 было выделено место под строительство автогаражей (л.д.20-23).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается ксерокопией повторного свидетельства о смерти №, выданного <данные изъяты> (л.д. 8).
Определением Киришского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО3, ФИО4 и ФИО5, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО7 По мировому соглашению ФИО3, в том числе, передаются гаражи №, расположенные по адресу: <адрес>, во владение, пользование и для последующего признания за ней права собственности (л.д.7-14).
В 2001 году ФИО2 передал истцу данный гараж в её пользование, на протяжении 22 лет она открыто и добросовестно владеет и пользуется им по назначению, несет за счет личных средств бремя расходов по его содержанию, то есть фактически реализует права собственника.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что требования истца ФИО3 законны, обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.
Суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, так как данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, пол женский, гражданкой Российской Федерации, имеющей паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, право собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде через Киришский городской суд в течение месяца.
Судья: