РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2023 года Лефортовский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Борониной Е.В.,

при секретаре Мирземетовой Д.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1183/2023 (УИД 77RS0014-02-2022-016632-59) по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***, снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что на основании решения Люблинского районного суда г.Москвы от 04.10.2021г. и апелляционного определения Московского городского суда является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, в период с 07.02.2014г. по 27.12.2019г. состояла с браке с ФИО2, ответчик произвел регистрацию по адресу: ***, решением мирового судьи судебного участка №264 Люблино г.Москвы брак между ней и ответчиком расторгнут, семейные отношения прекращены, у ответчика на основании решения Люблинского районного суда г.Москвы от 04.10.2021г. и апелляционного определения Московского городского суда признано право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: *** – жилой дом, ею (истцом) была направлена претензия на ФИО2, до настоящего времени никаких действий ответчик не предпринял.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судебном о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.209, 288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: ***.

Решением Люблинского районного суда г.Москвы от 04.10.2021г. по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, постановлено:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично.

Встречные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов.

Признать за ФИО2 право собственности земельный участок, общей площадью *** кв., находящийся по адресу: *** кадастровый номер *** стоимостью *** руб.

Признать за ФИО2 право требования передачи в собственность жилого дома и нежилых строений, расположенных на земельном участке по адресу: ***, общей стоимостью *** руб.

Признать за ФИО2 право собственности на бассейн стоимостью *** руб. и забор стоимостью *** руб., расположенных на земельном участке по адресу: ***,

А всего имущества стоимостью *** руб.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый номер *** стоимостью *** руб.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** кадастровый номер *** стоимостью *** руб.

Признать за ФИО1 право собственности на машиноместо, расположенное по адресу: ***, кадастровый номер *** стоимостью *** руб.

А всего имущества стоимостью *** руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию в счет превышения стоимости доли передаваемого ему имущества в размере *** руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества – отказать.

Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) о праве собственности на вышеуказанные объекты недвижимости за ФИО2 и ФИО1 (л.д.17-26)

Апелляционным определением Московского городского суда от 08.06.2022г. решение Люблинского районного суда г.Москвы от 04 октября 2021г. отменено в части отказа в удовлетворении требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации за проданный автомобиль. Принято по делу в данной части новое решение:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию в размере *** руб.

В остальной части решение Люблинского районного суда г.Москвы от 04 октября 2021г. оставлено без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. (л.д.27-34)

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 26.10.2022г. собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: *** на основании решения Люблинского районного суда г.Москвы от 04.10.2021г. и апелляционного определения Московского городского суда от 08.06.2022г. является ФИО1; право собственности зарегистрировано 21.07.2022г.

Истец указывает, что ответчик произвел самостоятельную регистрацию по адресу: ***, решением мирового судьи судебного участка №264 Люблино г.Москвы брак между ней и ответчиком расторгнут, семейные отношения прекращены.

Из выписки из домовой книги следует, что в спорном жилом помещении постоянно зарегистрирован с 26.03.2021г. ФИО2

Решением мирового судьи судебного участка №264 района Люблино г.Москвы от 25.11.2019г., брак, зарегистрированный 07 февраля 2014г. дворцом бракосочетания №3 Управления ЗАГС Москвы (актовая запись №330), между ФИО2 и ФИО3 (добрачная фамилия – ФИО4) М.В., расторгнут. (л.д.14-16)

В судебном заседании истец пояснила, что ответчик – бывший супруг, у них с ответчиком есть общий сын, ответчик с ребенком не общается, ответчик зарегистрировался в спорной квартире без ее согласия, как только они получили ключи, она в это время занималась разводом и определением места жительства ребенка.

В исковом заявлении истец указывает, что была направлена претензия на ФИО2, до настоящего времени никаких действий ответчик не предпринял.

Таким образом, учитывая, что брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №264 района Люблино г.Москвы от 25.11.2019г., собственником спорного жилого помещения на основании решения Люблинского районного суда г.Москвы от 04.10.2021г. о разделе совместно нажитого имущества и апелляционного определения Московского городского суда от 08.06.2022г. является ФИО1, ответчик ФИО2 совместного хозяйства с истцом не ведет, в спорном жилом помещении не проживает, обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняет, доказательств обратного суду, вопреки ст.56 ГПК РФ, не представлено, соглашения о пользовании спорным жилым помещением между собственником и ответчиком не достигнуто, регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит уведомительный характер и производна от прав на жилое помещение, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в силу закона исковые требования подлежат удовлетворению.

Оснований для сохранения за ФИО2 права пользования спорным жилым помещением суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: ***.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:Е.В.Боронина