Решение по делу № 2А-1125/2022 от 25.10.2022 | Дятьковский городской суд (Брянская область)

1125/2022

32RS0008-01-2022-001389-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дятьково 25 октября 2022 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,

при помощнике судьи Минаковой О.А.,

с участием старшего

помощника прокурора Рубанова М.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Дятьковский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора, указав, что приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 02.11.2016 ФИО1 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановлением Дятьковского городского суда Брянской области от 14.02.2017 испытательный срок условного осуждения продлен на 1 месяц.

Постановлением Дятьковского городского суда Брянской области от 05.07.2017 условное осуждение отменено, ФИО1 направлена в места лишения свободы на 2 года с отбыванием наказания в колонии общего режима.

21.06.2019 ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Дятьковского городского суда Брянской области от 07.07.2021 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года. Одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения (места жительства) впериод времени с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой;

-запрещения выезда за пределы муниципального образования являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

20.07.2021 ФИО1 была поставлена на учет в МО МВД России «Дятьковский» и с ним проведена беседа, в ходе которой разъяснены основания постановки на учет, его права и обязанности.

Решением Дятьковского городского суда от 15 июня 2022 года административный надзор в отношении ФИО1 был продлен сроком на шесть месяцев с момента окончания действующего административного надзора, административные ограничения дополнены обязательной явкой в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

В период установленного административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст.ст.19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками.

Учитывая, что административный ответчик систематически нарушает установленные ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на порядок управления, административный истец просит суд продлить срок административного надзора на шесть месяцев, то есть с 20.01.2025 с установлением дополнительного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

Представитель МО МВД РФ «Дятьковский» ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, административные исковые требования просила удовлетворить.

ФИО1 в судебное заседание явилась, не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав объяснения административного ответчика, заслушав заключение старшего помощника прокурора г.Дятьково Рубанова М.Ю., полагавшего заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч.2,6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального Закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64-ФЗ) Административный надзор может быть продлен судом в случае осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

При этом в силу ч. 2 ст. 5 названного закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено судом, приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 02.11.2016 ФИО1 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

21.06.2019 ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Как установлено, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ по характеру и степени общественной опасности относятся к категории тяжких преступлений.

Пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ предусмотрено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, срок погашения судимости ФИО1 истекает 21.06.2027.

20.07.2021 ФИО1 была поставлена на учет в МО МВД России «Дятьковский» и с ней проведена беседа, в ходе которой разъяснены основания постановки на учет, ее права и обязанности.

В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности:

Вступившими в законную силу постановлениями МО МВД России «Дятьковский» от 06.06.2022 № 1564, 1565, 1566 ФИО1 трижды была признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – не допустила сотрудников полиции в жилое помещение для проверки в ночное время суток, с привлечением к административным наказаниям в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждый. Административные штрафа не оплачены.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Дятьковского судебного района признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Факты привлечения к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании не оспаривались.

Согласно характеристике старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для продления ФИО1 срока административного надзора.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Поскольку имеются предусмотренные данной нормой закона основания для продления административного надзора как лицу, совершившему два и более административных правонарушения в период непогашенной судимости за особо тяжкое преступление, с учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица, обстоятельств, характеризующих личность административного ответчика, суд приходит к выводу о продлении в отношении него административного надзора на срок 6 месяцев с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 ФЗ N 64-ФЗ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Дятьковский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> административный надзор сроком на шесть месяцев с 20.01.2025, но не свыше срока погашения судимости с установлением дополнительного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено 25 октября 2022 г.

Председательствующий (подпись) Л.Г. Гуляева

<данные изъяты>