Решение по делу № 2-1548/2023 от 30.05.2023 - о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта.

УИД: 54RS0002-01-2023-001127-30

Дело № 2-1548/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.А.,

при ведении протокола секретарем Лифановым Г.И.,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1,

помощника прокурора *** ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам города Новосибирска к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам города Новосибирска обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит:

признать ФИО3, **** года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***;

указать, что настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учёта ФИО3, **** года рождения, зарегистрированной по адресу: ***.

В обоснование иска указано, что истец является уполномоченным представителем мэрии города Новосибирска по осуществлению защиты интересов прав собственника муниципального имущества и предъявления иска в суд. ФИО4 предоставлена двухкомнатная *** общей площадью 49,3 кв. м в *** на состав семьи 4 человека: ФИО4 - наниматель, ФИО5 - супруг, ФИО3 - дочь, ФИО6 - сын. С нанимателем заключен договор социального найма от **** **. ФИО4, ФИО5, ФИО6 сняты с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: ***. Со слов матери ФИО4, её дочь ФИО3 проживает в Великобритании и приехать сняться с учёта не может. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении создаёт препятствия для осуществления законных прав собственника спорного жилого помещения и по существу является злоупотреблением правом, которое законодательством не допускается.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме с аналогичной аргументацией.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, по электронной почте от имени ФИО3 представлен отзыв на исковое заявление (л.д. 44), согласно которому ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований, просит считать причину её отсутствия в судебном заседании уважительной, так как она проживает за пределами Российской Федерации.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, мэрия города Новосибирска, Управление МВД России по г. Новосибирску участие представителей в судебном заседании не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Помощник прокурора ***ёров С.А. в своём заключении по делу указал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явивших лиц.

Заслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что квартира, расположенная по адресу: ***, находится в муниципальной собственности ***.

Указанная квартира на основании ордера ** от **** была предоставлена третьему лицу ФИО4 с семьёй в составе мужа ФИО5, дочери ФИО3, сына ФИО6, сына ФИО7 (л.д. 12).

Согласно заключению межведомственной комиссии, назначенной распоряжением мэра города Новосибирска от **** **, многоквартирный дом по адресу: ***, признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. 11).

Постановлением мэрии города Новосибирска от **** ** «О включении в муниципальный жилищный фонд социального использования города Новосибирска жилого помещения и предоставлении его по договору социального найма ФИО4» ФИО4 по договору социального найма на семью в составе четырёх человек: ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6 предоставлено жилое помещение — двухкомнатная квартира общей площадью 49,3 кв. м, расположенная по адресу: *** (л.д. 13).

**** между мэрией города Новосибирска и ФИО4 заключен договор социального найма указанного жилого помещения с указанием в качестве членов семьи нанимателя: мужа ФИО5, дочери ФИО3, сына ФИО6 (л.д. 17).

Однако по сведениям, содержащимся в ответе УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области (л.д. 33), ответчик ФИО3 продолжает быть зарегистрированной по месту жительства в квартире по адресу: ***.

Решением Совета депутатов города Новосибирска от 29.10.2012 № 709 путём реорганизации в форме слияния администрации Железнодорожного района города Новосибирска, администрации Заельцовского района города Новосибирска, администрации Центрального района города Новосибирска образовано структурное подразделение (территориальный орган) мэрии города Новосибирска — администрация Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам города Новосибирска.

В соответствии с пп. 2.4.7, **** Положения об администрации района (округа по районам) города Новосибирска, утвержденного решением городского Совета Новосибирска от 22.02.2006 № 207, администрация в пределах своих полномочий обеспечивает соблюдение порядка заселения и освобождения жилых помещений муниципального жилищного фонда на территории района города Новосибирска, за исключением жилых помещений маневренного фонда; от имени мэрии осуществляет защиту прав муниципального жилищного фонда, за исключением жилых помещений маневренного фонда.

Согласно п. 2.3 Порядка организации и осуществления муниципального жилищного контроля на территории города Новосибирска, установленного решением Совета депутатов города Новосибирска от 19.09.2012 № 678, муниципальный жилищный контроль на территории города Новосибирска осуществляет мэрия города Новосибирска в порядке, установленном решением Совета.

В соответствии с п.п. 11.1, 11.3 Положения о порядке управления и распоряжения муниципальным жилищным фондом города Новосибирска, принятого решением городского Совета Новосибирска от 28.09.2005 № 94, защита прав муниципального образования города Новосибирска в отношении муниципального жилищного фонда осуществляется в соответствии с законодательством. Органы местного самоуправления города Новосибирска, осуществляющие права собственника, вправе требовать устранения нарушений их прав.

Таким образом, истец является уполномоченным структурным подразделением мэрии города Новосибирска по осуществлению защиты интересов прав собственника муниципального имущества и обладает право подачи настоящего иска в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком в письменном отзыве, ФИО3 в квартире по адресу: ***, не проживает, вселиться в неё не пытается, расходов на содержание квартиры не несёт, выехала на постоянное место жительства в Великобританию.

При этом ответчик включена в договор социального найма квартиры по адресу: ***, в качестве члена семьи нанимателя ФИО4, соответственно, имеет право пользования указанной квартирой, а также право регистрации по месту жительства в ней.

На основании изложенного исковые требования в части признания ответчика утратившей право пользования квартирой по адресу: *** подлежат удовлетворению.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, у органов регистрационного учета после вступления в законную силу решения суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением возникнет обязанность снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, отдельное указание на это в решении суда не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 (**** года рождения, паспорт *) утратившей право пользования жилым помещением — квартирой ** в *** в ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

/подпись/

Решение в окончательной форме принято 05 июня 2023 года