Постановление выдано Ленинским районным судом ),
срок предъявления к исполнению 2 года,
дата выдачи ___________,
дата вступления в законную силу ___________
штраф в добровольном порядке (оплачен/не оплачен)
Дело №
25RS0№-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 сентября 2022 года
Судья Ленинского районного суда края Сычева Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АВТОДИК»: ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 540101001, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: , офис 7, привлекаемое к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ООО «АВТОДИК» во Владивостокский таможенный пост центр электронного декларирования Владивостокской таможни подана декларация на товар №, прибывший на т/х «MSC MOON F», в контейнере TCLU1629320 по коносаменту MEDUJN408219 от ДД.ММ.ГГГГ: Запасные части- Япония.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения таможенного досмотра №, результаты которого оформлены в АТД №, выявлены следующие незадекларированные товары: салонный коврик со следами эксплуатации, всего 5 штук; топливный насос со следами эксплуатации, всего 2 штуки; моторчик печки со следами эксплуатации, всего 2 штуки; капот со следами эксплуатации, всего 1 штука. Всего 10 штук.
Представитель Владивостокской таможни, ООО «АВТОДИК» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны.
Суд, исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствие с ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в противоправном бездействии, то есть невыполнении возложенной на декларанта ст. 84 ТК ЕАЭС обязанности произвести декларирование товаров и транспортных средств в соответствии с порядком, предусмотренным ТК ЕАЭС.
В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.
Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ во Владивостокский таможенный пост центр электронного декларирования Владивостокской таможни, ООО «АВТОДИК» подало декларацию на товары №, с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами по коносаменту № MEDUJN408219. По результатам таможенного досмотра выявлены незадекларированные товары, являющиеся предметом административного правонарушения: салонный коврик со следами эксплуатации в количестве 5 штук; топливный насос со следами эксплуатации в количестве 2 штук; моторчик печки со следами эксплуатации в количестве 2 штук; капот со следами эксплуатации в количестве 1 штуки. Всего товара, не заявленного ООО «АВТОДИК» в ТД: 10 штук.
Согласно ст. 105 ТК ЕАЭС, перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов ЕАЭС. При помещении товаров под таможенные процедуры используется декларация на товары.
В соответствии со ст. 106 ТК ЕАЭС, декларирование производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации сведений о товарах (наименование, описание, классификационный код по ЕТН ВЭД ЕАЭС, описание упаковок, цена, количество в килограммах – вес брутто, вес нетто и в дополнительных единицах измерения) и других сведений, необходимых для таможенных целей.
Согласно п. 1 ст. 9 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии ТК ЕАЭС. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС (п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС). Исходя из положений таможенного и административного законодательства, все сведения о товаре в таможенной декларации должны быть заявлены достоверно.
В соответствии с пп. 29 п. 15 разд. 2 Решения Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № «Об Инструкциях по заполнению таможенных деклараций и формах таможенных деклараций», в графе «31» ДТ указываются сведения о декларируемом товаре, необходимые для исчисления и взимания таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, обеспечения соблюдения запретов и ограничений, идентификации, отнесения к одному десятизначному классификационному коду по ТН ВЭД ЕАЭС, а также о грузовых местах.
Под номером 1 указываются: наименование (торговое, коммерческое или иное традиционное наименование) товара и сведения о производителе (при наличии сведений о нем), товарных знаках, марках, моделях, артикулах, сортах, стандартах и иных технических и коммерческих характеристиках, а также сведения о количественном и качественном составе декларируемого товара; сведения о характеристиках и параметрах товара в единицах измерения, отличных от основной или дополнительной единицы измерения (количество и условное обозначение), в том числе в соответствии с Классификатором дополнительных характеристик и параметров, используемых при исчислении таможенных пошлин, налогов, а также дата выпуска (изготовления) товара в случае, если такие сведения необходимы для исчисления и взимания таможенных пошлин, налогов, а также иных платежей, подлежащих уплате при реимпорте, и (или) обеспечения соблюдения запретов и ограничений. Под номером 2 для товара, имеющего упаковку, через запятую указываются: общее количество грузовых мест, занятых товаром (если товар занимает грузовые места не полностью, то дополнительно в скобках указывается количество грузовых мест, занимаемых товаром частично, с проставлением через тире «-» записи: «часть места»), коды видов упаковки товара в соответствии с Классификатором видов груза, упаковки и упаковочных материалов с проставлением через тире «-» количества упаковок по каждому виду.
ООО «АВТОДИК» не задекларировало в ДТ № товар: салонный коврик со следами эксплуатации в количестве 5 штук; топливный насос со следами эксплуатации в количестве 2 штук; моторчик печки со следами эксплуатации в количестве 2 штук; капот со следами эксплуатации в количестве 1 штуки, всего 10 шт., прибывшего в его адрес на т/х «MSC MOON F» по коносаменту № MEDUJN408219.
Согласно выводам товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость на момент совершения правонарушения, на ДД.ММ.ГГГГ товара, явившегося предметом административного правонарушения и арестованного по протоколу ареста товаров, транспортных средств и иных вещей составила 3600 рублей.
Факт совершения ООО «АВТОДИК» правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и вина подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актом приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ; декларацией на товары №; судовым коносаментом № MEDUJN408219; актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «АВТОДИК»; заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, иными материалами.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ООО «АВТОДИК» в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку ООО «АВТОДИК» не было произведено декларирование в ДТ № товара, прибывшего в его адрес по коносаменту. ООО «АВТОДИК» мог и должен был своевременно принять меры к надлежащему соблюдению и исполнению требований норм таможенного законодательства, в части декларирования товара, прибывшего в его адрес.
В соответствие со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым подвергнуть ООО «АВТОДИК» административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «АВТОДИК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.
Конфисковать в доход государства товар:
- салонный коврик со следами эксплуатации в количестве 5 штук;
- топливный насос со следами эксплуатации в количестве 2 штук;
- моторчик печки со следами эксплуатации в количестве 2 штук;
- капот со следами эксплуатации в количестве 1 штуки. Всего 10 штут, переданный на ответственное хранение ПЗТК ОАО «Владивостокский морской рыбный порт» ().
Реквизиты для перечисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС РФ); ИНН – <***>; КПП – 773001001; БИК – 024501901; ОКТМО – 45328000; КБК – 15№; номер счета банка получателя – 40№; номер счета получателя средств – 03№; код таможенного органа – 10700010; наименование банка получателя – Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК ; УИН – 15№.
Постановление может быть обжаловано в вом суде в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.С. Сычева