УИД: 30RS0003-01-2025-004607-63
Дело № 2-3058/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2025 года город Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Петровой <ФИО>7 об установлении юридического факта,
установил:
<ФИО>3 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта. В обоснование своих требований указал, что <ФИО>3 заключила кредитный договор с ООО "Ценность" на сумму 12 000 руб. сроком до <дата>. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> <номер> от <дата> судебным приставом-исполнителем Советского РОСП <адрес> УФССП по АО было возбуждено исполнительное производство в отношении заявителя. Заявителем исполнены обязательства по кредитному договору в полном объеме в связи с чем исполнительное производство было окончено. Заявителем был получен кредитный отчет с информацией, содержащейся в АО "Национальное бюро кредитных историй", где отражена информация о не исполненном кредитном обязательстве. Таким образом, ООО "Ценность" не передало достоверную информацию об исполнении заявителем полностью кредитного обязательства по кредитному договору.
На основании изложенного заявитель просит установить факт исполнения ею обязательств по потребительскому кредиту, согласно договора от <дата>, заключенному на сумму 12 000 руб. с ООО "Ценность" в полном объеме.
В судебном заседании заявитель просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица АО "Национальное бюро кредитных историй" просили дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, направили пояснения, согласно которым при прекращении деятельности источника формирования кредитной истории у заявителя нет иной возможности внесения достоверных данных в кредитную историю кроме как обращения в суд с заявлением об установлении факта исполнения обязательств по договору.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявление <ФИО>3 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от <дата> N 218-ФЗ "О кредитных историях" кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй; запись кредитной истории - информация, входящая в состав кредитной истории и характеризующая исполнение субъектом кредитной истории принятых на себя обязательств по одному договору займа (кредита), а также иному договору или обязательству, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
В силу ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона "О кредитных историях", регулирующей порядок предоставления информации в бюро кредитных историй, информация, определенная ст. 4 данного Закона, в бюро кредитных историй передается источником формирования кредитной истории на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.
Согласно ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление.
Информационная часть кредитной истории представляется источниками формирования кредитной истории в бюро кредитных историй без согласия субъекта кредитной истории в срок, не превышающий пяти рабочих дней со дня ее формирования (ч. 3.7 ст. 5 Федерального закона "О кредитных историях").
В случае уступки источником формирования кредитной истории другому лицу права требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, информация по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом представляется в бюро кредитных историй, лицо, получившее право требования, за исключением физического лица или физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, становится источником формирования этой кредитной истории и в последующем обязано заключить договор об оказании информационных услуг и представлять информацию хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, в порядке, предусмотренном настоящей статьей. В случае перехода права требования к субъекту кредитной истории к юридическому лицу, включенному в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, такое юридическое лицо обязано заключить договор об оказании информационных услуг и представлять информацию в те же бюро кредитных историй, в которые ранее представлялась информация о соответствующем субъекте кредитной истории, (часть 5.4 ст. 5 введена Федеральным законом от <дата> N 189-ФЗ; в ред. Федерального закона от <дата> N 231-ФЗ).
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 7 ФЗ "О кредитных историях" бюро кредитных историй обеспечивает хранение кредитной истории в течение 10 лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в кредитной истории. Кредитная история аннулируется (исключается из числа кредитных историй, хранящихся в соответствующем бюро кредитных историй) на основании решения суда, вступившего в силу.
Из материалов следует, что ФИО2 заключила кредитный договор с ООО "Ценность" на сумму 12 000 руб. сроком до <дата>.
Согласно представленным заявителем документам ею исполнены обязательства по кредитному договору в полном объеме в общем размере 15 912 руб., что подтверждается постановлением судебного пристава исполнителя Советского РОСП <адрес> УФССП России по АО от <дата> об окончании исполнительного производства.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО "Ценность" исключено (ликвидировано) из ЕГРЮЛ. Сведения о правопреемнике ООО "Ценность" отсутствуют.
Из заявления следует, что ФИО2 был получен кредитный отчет с информацией, содержащейся в АО "Национальное бюро кредитных историй", где в разделе "Счета" отражена информация о неисполненном ею кредитным обязательстве.
Таким образом, ООО "Ценность", являющееся в данном случае источником формирования кредитной истории заявителя, не передало достоверную информацию об исполнении заявителем полностью кредитного обязательства по кредитному договору.
Требование ФИО2 об установлении факта предъявлено в суд для целей внесения изменений в ее кредитную историю, хранящуюся в АО "Национальное бюро кредитных историй", поскольку АО "НБКИ" в соответствии с нормами ст. 4, 5 и 8 ФЗ "О кредитных историях" вправе вносить изменения в состав сведений кредитной истории истца только на основании информации, предоставленной источником формирования кредитной истории.
Заинтересованное лицо, являясь юридическим лицом, осуществляющим деятельность бюро кредитных историй, действует в соответствии со специальными нормами ФЗ "О кредитных историях", устанавливающими, в том числе, и порядок внесения информации и изменений в кредитную историю субъекта.
Так, в соответствии со статьями 4, 5 и 8 ФЗ "О кредитных историях" бюро кредитных историй вправе внести изменения в состав кредитной истории субъекта только на основании информации, предоставленной источником формирования кредитной истории - ООО "Ценность", поскольку именно источник обладает всей информаций об исполнении обязательств с Заявителем. Бюро кредитных историй только хранит переданные от источников записи об исполнении обязательств, не имеет право самостоятельно вносить в них изменения на основании поступивших заявлений субъектов и не обладает полномочиями по проверке фактов.
Информация, представленная заявителем в форме кредитного отчета в отношении записи по обязательству, в отношении которого требуется установление факта, имеющего юридическое значение, соответствует информации, содержащейся в базе данных Акционерного общества "Национальное бюро кредитных историй".
Таким образом, при прекращении деятельности источника формирования кредитной истории у субъекта кредитной истории (истца) фактически отсутствует лицо, обязанное внести информацию в ее кредитную историю, чем нарушается ее право на достоверное отражение информации исполненным обязательствам в кредитной истории.
Иного способа внесения достоверных данных в кредитную историю при ликвидации источника формирования кредитной истории, кроме как путем установления факта, имеющего юридическое значение, действующим законодательством не предусмотрено, поэтому требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Петровой <ФИО>8 об установлении юридического факта удовлетворить.
Установить факт исполнения, Петровой (ФИО3) <ФИО>11, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, обязательств по кредитному договору от <дата>, заключенному между <ФИО>2 и обществом с ограниченной ответственностью «Ценность» на сумму 12 000 рублей в полном объеме.
Решение суда является основанием для внесения изменений в кредитную историю Петровой <ФИО>12, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, хранящуюся в акционерном обществе «Национальное бюро кредитных историй»
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Астраханский областной суд в течение одного месяца.
Мотивированное решение составлено 21.07.2025 года.
Судья Иноземцева Э.В.