31RS0002-01-2023-00285-41
Дело №5-80/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Белгород 29 мая 2023 года
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Красильникова И.В., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, (информация скрыта)
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
27 мая 2023 года в 20 часов 55 минут ФИО1 находясь возле (адрес обезличен) устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, а продолжал кричать и хулиганить, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается сообщением, рапортом инспектора МВ ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району, объяснениями Ж., О., протоколом об административном правонарушении, протоколами о доставлении, задержании лица, совершившего административное правонарушение и другими материалами дела.
В рапорте инспектора МВ ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району указано о противоправном поведении ФИО1 и на установление признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Свидетели Ж. и О. дали объяснения о том, что 27 мая 2023 года около 20 часов 55 минут они находясь около (адрес обезличен) видели как ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения беспричинно устроил скандал, в ходе которого громко выражался нецензурной бранью, при этом вел себя нагло и дерзко, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал и продолжал своими действиями нарушать общественный порядок.
В протоколе ГБ №1008355 об административном правонарушении от 27 мая 2023 года, составленном уполномоченным на то должностным лицом, описаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения. Каких-либо замечаний при составлении протокола ФИО1 не заявлял, с протоколом и материалами ознакомлен, о чем имеется его личная подпись. Нарушений при составлении указанного выше документа, не допущено.
Согласно протоколам ФИО1 доставлен в отдел полиции 27 мая 2023 года в 20 часов 55 минут и задержан в этот же день в 23 часа 20 минут.
Представленные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения и согласуются между собой. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения.
Административное правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом. Зная, об обязанности соблюдения общественного порядка, он желал и достиг его нарушения. Нарушение общественного порядка было совершено в общественном месте – на улице около жилого дома. В результате своих действий ФИО1 проявил явное неуважение к обществу, поскольку совершил противоправные действия открыто, публично, в присутствии посторонних лиц и не прекратил, после сделанных ему замечаний.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
Наличие у себя инвалидности и тяжелых заболеваний ФИО1 отрицал.
С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности ФИО1 (пренебрегающего интересами общества, других людей, игнорирующего правила приличия и благопристойности), установленного смягчающего обстоятельства, судья считает применение наказания в виде штрафа нецелесообразным, полагая, что оно не обеспечит реализации задач административной ответственности (ст.1.2 КоАП РФ), в том числе предупреждение административных правонарушений.
Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста (ч.2 ст.3.9 КоАП РФ), не имеется. О наличии противопоказаний к содержанию в ИВС ФИО1 не сообщил.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок наказания ФИО1 исчислять с 20 часов 55 минут 27 мая 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.
Судья И.В. Красильникова