ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2023 года г.Железногорск

Судья Железногорского городского суда Курской области Буланенко В.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № *** от 10.09.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» ФИО2 в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № *** от 10.09.2023 года инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» ФИО2 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Считая постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» незаконным и необоснованным, ФИО3 обратился в жалобой.

В ходе подготовки ФИО3 представил письменное ходатайство об отказе от жалобы.

В соответствии с положениями главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вступивших в законную силу постановлений (решений) осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, а также должностных лиц, вынесших постановление, либо руководителем коллегиального органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации и вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, должностных лиц, направивших это дело на рассмотрение судье (статья 30.12 названного Кодекса).

На основании части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

В пункте 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судья выносит определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Учитывая, что отказ от жалобы является правом лица, подавшего жалобу, он не противоречит закону, считаю необходимым принять отказ ФИО3 от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и производство по жалобе прекратить.

На основании изложенного, п.2 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе ФИО3 на постановление №18810046230000211480 от 10.09.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» ФИО2 – прекратить в связи с отказом ФИО3 от жалобы.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии настоящего определения.

Судья: В.В. Буланенко