Дело №
УИД 55RS0№-83
Заочное решение
Именем Российской Федерации
06 августа 2025 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ашуха В.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на погребение,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО5 Ответчик приходилась ФИО5 дочерью, ответчик единолично унаследовала все имущество умершего. Однако, расходы на погребение ФИО5 ФИО2 не несла, участия в организации похорон не принимала. Все расходы были понесены истцом.
На основании изложенного, ФИО1 просила взыскать с ответчика в свою пользу расходы на погребение в сумме <данные изъяты>.
Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о слушании дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются его дочери ФИО2 (при рождении ФИО6) и ФИО7 (при рождении ФИО8). Последняя от причитающегося ей наследства отказалась в пользу ФИО2, которая наследство приняла.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9 были выданы свидетельства, удостоверяющие ее право на имущество умершего:
- квартира по адресу: <адрес>,
- права на денежные средства, находящиеся на счетах в <данные изъяты>,
- права на денежные средства, находящиеся на депозите в <данные изъяты>.
ФИО1, являющейся родной сестрой ФИО5, на погребение последнего были понесены расходы в общей сумме <данные изъяты>, в подтверждение чего суду представлены договор оказания ритуальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ИП ФИО10, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 1 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
В силу п. 2 ст. 1174 ГК РФ требования о возмещении расходов на достойные похороны могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.
Согласно п. 3 ст. 1174 ГК РФ для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.
Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 как лицо, взявшее на себя обязанность осуществить погребение умершего ФИО1, вправе требовать возмещения понесенных ей расходов на достойные похороны брата с вступившей в наследство, но не участвовавшей в расходах на достойные похороны наследодателя ФИО2, поскольку ФИО2 приобрела не только право требования части наследственного имущества, но и обязанность по возмещению расходов, которые понесены в связи с похоронами наследодателя.
Принимая во внимание, что заявленные истцом к возмещению за счет ответчика расходы не превышают стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, с ФИО2 в пользу ФИО1 надлежит взыскать <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к ФИО2 (СНИЛС №) о взыскании расходов на погребение удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) в счет компенсации расходов на погребение <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья В.М. Ашуха
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья В.М. Ашуха