61RS0045-01-2023-001571-27

Дело № 2а-1401/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское 07 августа 2023 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

с участием ст. пом. прокурора Лисицкой А.Ю.,

при секретаре Лутанюк И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Неклиновскому району ФИО1 к Б.Е.В. об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Неклиновскому району обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного ограничения в отношении Б.Е.В., в обоснование административного иска указано, решением Красносулинского районного суда Ростовской области в отношении Б.Е.В. установлен административный надзор на срок три года с установлением административных ограничений: - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации; - запрет выезда за пределы муниципального образования Неклиновского района Ростовской области.

09.09.2022 Б.Е.В. поставлен на учет в Отделе МВД России по Неклиновскому району.

Находясь под административным надзором Б.Е.В., допустил нарушение административного ограничения, в связи с чем был привлечен к административной ответственности: 14.06.2023 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ административный протокол № 1539 (штраф); 14.06.2023 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ административный протокол № 1540 (штраф).

Административный истец просит суд установить в отношении Б.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов.

Представитель административного истца ОМВД РФ по Неклиновскому району Ростовской области ФИО2 в суд не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Административный ответчик Б.Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела слушанием.

Прокурор в судебном заседании просил административный иск удовлетворить.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 26 июля 2022 года в отношении Б.Е.В. установлен административный надзор на срок три года с установлением административных ограничений: - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации; - запрет выезда за пределы муниципального образования Неклиновского района Ростовской области.

09.09.2022 Б.Е.В. поставлен на учет в Отделе МВД России по Неклиновскому району.

Находясь под административным надзором Б.Е.В., допустил нарушение административного ограничения, в связи с чем был привлечен к административной ответственности: 14.06.2023 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ административный протокол № 1539 (штраф); 14.06.2023 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ административный протокол № 1540 (штраф).

Из справки на физическое лицо следует, что указанные штрафы Б.Е.В. не оплачены.

Согласно полученных данных от участковых уполномоченных полиции и оперативных сотрудников уголовного розыска ОМВД России по Неклиновскому району установлено, что Б.Е.В. избегает проведения с ним индивидуальных профилактических бесед, по месту жительства бывает редко, в ночное время суток отсутствует по месту жительства, на проводимую работу воспитательного характера по недопущению административных правонарушений не реагирует, ведет себя агрессивно, склонен к совершению преступлений.

Учитывая положения Закона N 64-ФЗ, норму части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, личность Б.Е.В. его противоправное поведение, суд пришел к выводу о целесообразности назначения ему дополнительного ограничения.

Установленное ограничение чрезмерным не является и способствует предупреждению совершения Б.Е.В., преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечает целям административного надзора.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника Отдела МВД России по Неклиновскому району ФИО1 к Б.Е.В. об установлении дополнительного административного ограничения – удовлетворить.

Установить в отношении Б.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение.

Запретить Б.Е.В. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания Б.Е.В..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение изготовлено в окончательной форме 07 августа 2023 года.

Председательствующий