Дело № 2-772/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 29 августа 2023г.

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Муравлевой Н.В.,

при секретаре Гржегоржевской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском. В обоснование своих требований указало, что 20 июля 2018г. между банком и Ж. был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом. 17 октября 2021г. Ж. умерла. Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита исполняла ненадлежащим образом, за ней образовалась задолженность. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с наследников Ж. задолженность по кредитному договору в размере 65262,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2157,86 руб.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Привлеченная по инициативе суда в качестве ответчика ФИО1, являющаяся наследником после смерти Ж. в судебном заседании от 2 августа 2023г. признала исковые требования.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с часть 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что 20 июля 2018г. между банком и Ж. был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом.

17 октября 2021г. Ж. умерла (л.д.131).

В силу статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают его наследники, принявшие наследство.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но и имущественные права и обязанности.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно материалам наследственного дела к имуществу Ж. наследником после ее смерти является ее дочь ФИО1, принявшая наследство в виде 1/14 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный на территории Верхнебезымяновского сельского поселения Урюпинского района Волгоградской области.

Согласно выписке ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Волгоградской области от 12 апреля 2020г. кадастровая стоимость земельного участка, расположенного на территории Верхнебезымяновского сельского поселения Урюпинского района Волгоградской области составляет 9205000 руб. Ответчик в судебном заседании не оспаривала данную стоимость земельного участка.

Исходя из вышеуказанной стоимости, стоимость 1/14 доли, перешедших в порядке наследования ФИО1, составляет 657500 руб.

Размер задолженности по кредитному договору наследодателя составляет 65262,03 руб.

Таким образом, стоимость принятого наследником наследственного имущества является достаточной для удовлетворения требований банка по погашению задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2157,86 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти матери Ж., умершей 17 октября 2021г. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 65262,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2157,86 руб..

Решение суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья Н.В.Муравлева