КОПИЯ
Дело № 2а-2632/2025
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2025 года город Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сницаренко О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тонких О.А.,
с участием заместителя прокурора Октябрьского района города Орска Оренбургской области – Толстошеева И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2632/2025 по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» (далее - МУ МВД России «Орское») обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора.
В обоснование требований административный истец указал, что приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена, погашается ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда города Орска Оренбургской областив отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ., предполагаемый срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП № 1 МУ МВД России «Орское» в качестве поднадзорного лица.
ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда города Орска Оренбургской области в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.) и установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки один раз (а всего три раза, с учетом ранее установленных) в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрет посещения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
ДД.ММ.ГГГГ. решением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.) и установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз (всего четыре раза с учетом ранее установленных) в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ. решением Октябрьского района г. Орска Оренбургской области в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.).
Предполагаемый срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.
В результате проводимой профилактической работы ФИО1 неоднократно предупреждался о необходимости соблюдения административных ограничений.
В период нахождения под административным надзором, в течение года, ФИО1 совершены административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (постановление врио начальника ОП № 1 МУ МВД «Орское» от ДД.ММ.ГГГГ.); ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ (постановление врио начальника ОП № 1 МУ МВД «Орское» от ДД.ММ.ГГГГ.).
Таким образом, ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности.
По месту жительства УУП ОУУПиПДН ОП № 1 МУ МВД России «Орское» ФИО1 характеризуется посредственно, конфликтных ситуаций с соседями не допускает, ранее судим, привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, на профилактические беседы реагирует правильно, но должные выводы для себя не делает, склонен к совершению правонарушений.
Изучив личность ФИО1, образ его жизни в целом, характер совершенных им административных правонарушений, учитывая, что административные правонарушения совершены им в период административного надзора и направлены, в том числе, против порядка управления, просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, установленный решением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ., продленный решениями Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ., дополнительный срок административного надзора необходимо исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, ранее установленного административного надзора.
В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Орское» и административный ответчик ФИО1 не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав заключение заместителя прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области ФИО4, полагавшего о законности требований административного истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с положениями пункта 4 статьи 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗадминистративный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Также в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ).
В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 разъяснено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).
При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда города Орска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП № 1 МУ МВД России «Орское» в качестве поднадзорного лица.
ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда города Орска Оренбургской области в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.) и установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки один раз (а всего три раза, с учетом ранее установленных) в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрет посещения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ. решением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.) и установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз (всего четыре раза с учетом ранее установленных) в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ. решением Октябрьского района г. Орска Оренбургской области в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.). Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Предполагаемый срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1в течение срока административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности
Вступившим в законную силу постановлением врио начальника отдела ОП № 1 МУ МВД «Орское» Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20. КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ.).
Вступившим в законную силу постановлением врио начальника отдела ОП № 1 МУ МВД «Орское» Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ.).
По месту жительства УУП ОУУПиПДН ОП № 1 МУ МВД России «Орское» ФИО1 характеризуется посредственно, конфликтных ситуаций с соседями не допускает, ранее судим, привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, на профилактические беседы реагирует правильно, но должные выводы для себя не делает, склонен к совершению правонарушений.
На основании изложенного, судом установлено, что ФИО1за время нахождения под административным надзором неоднократно нарушал установленные ограничения, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления,общественного порядка и общественной безопасности, должных выводов для себя не сделал.
Таким образом, в целях предупреждения совершения ФИО1противоправных деяний, оказания индивидуального профилактического воздействия, учитывая характеризующие данные лица, характер совершенных административных правонарушений, суд полагает возможным продлить срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.
Из представленных материалов установлено, что ФИО1в настоящее время не работает, что следует из его объяснений от ДД.ММ.ГГГГ, в течение последнего календарного года привлекался к административной ответственности, на профилактические беседы реагирует правильно, но должные выводы для себя не делает.
Доказательства обратного в материалы дела не представлены, стороной административного ответчика данные обстоятельства не оспаривались.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,
решил:
административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО1 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.
Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установленный решением Октябрьского районного суда города Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, продленного решениями Октябрьского районного суда города Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на 6 (шесть) месяцев, дополнительный срок административного надзора необходимо исчислять со дня, следующего за
днем истечения срока, ранее установленного административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации, для погашения судимости.
Разъяснить ФИО1, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья: О.А. Сницаренко
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области Нефтяников ул., д. 12, г. Орск, 462404Тел./факс: <***>) 25-42-22E-mail: oktyabrskyorsk.orb@sudrf.ruhttp:// oktyabrskyorsk.orb.sudrf.ru
МУ МВД России "Орское"462411, <...> д. 6аОП № 1 МУ МВД России "Орское"462404, <...> д. 14Прокуратура Октябрьского района г. Орска462431, <...> д. 78бФИО1462430, <адрес>
№ 2а-2632/2025 ~ М-2131/2025
Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области направляет копию решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-2632/2025, для сведения.
Судья Октябрьского районного суда
г.Орска Оренбургской области Сницаренко О.А.
Исполнитель: секретарь Тонких О.А.
<***>) 25-47-74