дело № 5-205/2022

УИД 26RS0009-01-2022-001229-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благодарный 21 октября 2022 года

Резолютивная часть оглашена 19 октября 2022 года.

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Алиева А.М., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1 Н.З.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Благодарненского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

разъяснив перед началом рассмотрения дела лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час 20 минут, на 22км+610м а/д Журавское-Благодарный-Кучерла-Красный Маныч, водитель ФИО1 Н.З.О., управляя транспортным средством Лада <данные изъяты>, нарушив положения п.п. 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ, допустил столкновение с транспортным средством ЛАДА <данные изъяты>, под управлением ФИО3, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью пассажиру т/с <данные изъяты> - потерпевшему ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании ФИО1 Н.З.О. вину в совершении административного правонарушения не отрицал, с фактическими обстоятельствами правонарушения, отраженными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Суду пояснил, что <данные изъяты> двигалось прямо на него, а он пытался уйти от столкновения, но не успел.

Потерпевший ФИО5, будучи уведомленным о дате, времени и месте слушания дела в суд не явился, уважительных причин своей неявки суду не представил, об отложении не ходатайствовал. Руководствуясь частью 3 статьи 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), судья, с учетом мнения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1 Н.З.О., посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося потерпевшего.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, прихожу к выводу о виновности ФИО1 Н.З.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по следующим основаниям:

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, признается административным правонарушением.

На основании пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п. 10.1 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час 20 минут, на 22км+610м а/д Журавское-Благодарный-Кучерла-Красный Маныч, водитель ФИО1 Н.З.О., управляя транспортным средством Лада <данные изъяты>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством ЛАДА <данные изъяты>, под управлением ФИО3, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пассажиру т/с <данные изъяты> ФИО5, получившему телесные повреждения в виде: сочетанной травмы - закрытого перелома вертлужной впадины справа без смещения, ушиба левой почки, гематурии, ссадины подбородочной области.

Факт административного правонарушения и вина ФИО1 Н.З.О. в его совершении, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> из которого усматривается, что ФИО1 Н.З.О. совершил нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО5 (л.д.7); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей (л.д. 18-35); договором купли-продажи автомобиля (л.д. 36); письменными объяснениями гр. ФИО1 Н.З.О. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-40); актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми было установлено состояние опьянения у ФИО1 Н.З.О. и ФИО5 (л.д. 42-45); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 в результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью не причинен (л.д. 54-56); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 57-59); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 Н.З.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 60-62); письменными объяснениями гр. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-65, 78-79); письменными объяснениями гр. ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80-81); письменными объяснениями гр. ФИО1 Н.З.О. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82-83); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, ФИО2 (л.д.68-71); рапортом ст. инспектора группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Благодарненскому ГО СК ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в действиях ФИО2 (л.д. 72); заключением транспортно-трасологической экспертизы №-э от ДД.ММ.ГГГГ по материалам дела об административном правонарушении по факту ДТП (л.д. 100-118); заключением автотехнической экспертизы №-э от ДД.ММ.ГГГГ, по материалам дела об административном правонарушении по факту ДТП №,84 (л.д. 138-144); сведениями о фактах привлечения лица к административной ответственности, из которых следует, что ФИО1 Н.З.О. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления т/с на срок 19 месяцев (л.д. 153).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1 Н.З.О., нарушившего требования Правил дорожного движения. Достоверность и допустимость представленных суду доказательств сомнений не вызывает.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по настоящему делу, и свидетельствует о виновности ФИО1 Н.З.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет..

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При этом обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 Н.З.О. не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 Н.З.О., является факт совершения им административного правонарушения в состоянии опьянения (л.д. 73).

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении вида и размера наказания судья принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и с учётом требований КоАП РФ считает необходимым в качестве меры административного наказания назначить лишение права управления транспортными средствами.

При этом принимается во внимание, что согласно результатам поиска правонарушений, ФИО1 Н.З.О. ДД.ММ.ГГГГ был лишен права управления транспортными средствами на срок один год 7 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 153) и согласно представленной им справке-уведомлению № сдал водительское удостоверение уполномоченному лицу ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частями 1.1, 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (водительское удостоверение, или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить, что по общему правилу срок наказания исчисляется со дня вступления постановления в законную силу, но не ранее сдачи водительского удостоверения. В соответствии с частью 3 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Копию постановления направить ФИО1 Н.З.О., потерпевшему ФИО5 и начальнику ИДПС ОГИБДД отдела МВД по <адрес> для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Алиева