Дело № 2-551/2025

11RS0004-01-2025-000490-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Продун Е.А.

при секретаре Макаровой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 28 мая 2025 г. дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения «Путеец» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации ГП «Печора» об установлении факта принятия наследства в виде квартиры ********** открывшегося после матери Л, умершей **.**.**; признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований истец указал, что в течение установленного законом срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку полагал, что фактически принял наследство, управляя имуществом наследодателя, а именно поддерживал квартиру в надлежащем состоянии, выполнял в ней ремонтные работы. Кроме истца, наследником первой очереди Л является её дочь ФИО2 (сестра истца), которая отказалась от наследства.

Согласно заявлению об уточнении исковых требований от **.**.** (л.д.62), ФИО3, действующий от имени отца ФИО1 на основании нотариально удостоверенной доверенности от **.**.**, просил установить факт принятия истцом наследства после матери Л, умершей **.**.**, и после отца И, умершего **.**.**; признать право собственности на наследственное имущество – квартиру, расположенную по адресу: **********

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, на уточненных исковых требованиях настаивал.

Из письменного отзыва ответчика следует, что администрация ГП «Путеец» не возражает против удовлетворения иска ФИО1 (л.д.83).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие третьего лица ФИО2 и представителя третьего лица администрации МР «Печора», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Согласно телефонограмме от **.**.**, ФИО2 иск поддерживает, на наследственное имущество не претендует (л.д.95).

Из письменного отзыва третьего лица следует, что администрация МР «Печора» полагает вынесение решения на усмотрение суда, с учетом фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела (л.д.31).

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.3 ст.1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что квартира ********** числится зарегистрированной на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле) за Л и И на основании постановления главы администрации г.Печоры от **.**.** №... «О бесхозном жилом фонде п.Белый-Ю», что подтверждается материалами дела, в том числе регистрационным удостоверением №... от **.**.**.

Истец ФИО1 является сыном Л и И

Третье лицо ФИО2 является дочерью Л

Брак между И и Л, зарегистрированный **.**.**, расторгнут **.**.**.

И умер **.**.**, Л умерла **.**.**.

Установлено, что наследственные дела к имуществу указанных лиц не заводились; наследники с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, в случае если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абз.2 п.1 ст.1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абз.2 п.1 ст.1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абз.3 п.1 ст.1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Из письменного отзыва ответчика следует, что администрация ГП «Путеец» не претендует на квартиру ********** и не использует её. В собственности МО ГП «Путеец» указанное недвижимое имущество не значится (л.д.83).

По информации третьего лица администрации МР «Печора, квартира ********** в реестре муниципальной собственности МО МР «Печора» и ГП «Печора» не числится (л.д.31).

В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из представленного стороной истца письменного заявления ФИО2 от **.**.**, удостоверенного нотариусом нотариального округа г.Омска С, на наследство после матери Л она не претендует; действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, ею не совершено; в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства она обращаться не будет (л.д.8).

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти родителей ФИО1 принял меры по сохранению наследственного имущества – квартиры **********, что подтверждено показаниями свидетелей А и К, допрошенных по ходатайству стороны истца в судебном заседании **.**.**.

Кроме того, как следует из пояснений представителя истца в судебных заседаниях, после похорон отца истец ФИО1 забрал себе некоторые его вещи (в том числе удочки и другие рыболовные снасти), после похорон матери – все документы родителей, семейные фотоальбомы и другие вещи.

Указанные обстоятельства никем не оспорены.

На основании изложенного, учитывая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об установлении факта принятия ФИО1 наследства после родителей.

Требование истца о признании права собственности на наследственное имущество также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1, **.**.** года рождения, уроженцем ********** края, наследства, открывшегося после родителей: отца И, **.**.** года рождения, уроженца д.**********, умершего **.**.**, и матери Л, **.**.** года рождения, уроженки ********** края, умершей **.**.**.

Признать за ФИО1, **.**.** года рождения, уроженцем ********** края, право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ********** площадью 39,2 кв.м, с кадастровым №...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Продун

Мотивированное решение составлено 11 июня 2025 г.