Постановление
20 октября 2025 г. г. Киреевск Тульской области
Судья Киреевского районного суда Тульской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты> к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, не привлекавшегося, ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны, отвода, самоотвода и ходатайств не заявлено,
установил:
ФИО2 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.
18.10.2025 в 10 час. 15 мин. рядом с домом <адрес> ФИО2 нарушала общественный порядок, находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражаясь грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка. На замечания и требования прекратить противоправные действия ФИО2 не реагировала.
При рассмотрении дела ФИО2 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердив обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе.
Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженным с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, полагаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 18.10.2025; рапортом УУП ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району ФИО3 от 18.10.2025; рапортом УУП ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району ФИО4 от 18.10.2025; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 18.10.2025; протоколом о доставлении № от 18.10.2025; протоколом об административном задержании № от 18.10.2025.
Дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом на основании и в порядке, предусмотренном КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протоколы об административных правонарушениях, и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу. Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует, о том, что он составлен с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Замечаний и жалоб ФИО2 в протоколе не указала.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.
Имеющиеся в деле протоколы, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составлены уполномоченными лицами, оформлены в установленном порядке. Оснований не доверять указанным документам не имеется.
Все вышеуказанные письменные доказательства признаю относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по делу.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для квалификации действий ФИО2 как административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и вывода о его виновности в совершении данного административного правонарушения.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, возраст, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, которым признаю раскаяние в содеянном.
При установленных обстоятельствах считаю, что назначение наказания в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО2 (<данные изъяты>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысяч) рублей.
Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (ОМВД России по Киреевскому району), КПП 712801001, ИНН <***>, ОКТМО 70628101, р/с <***>, банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, БИК 017003983, кор. сч. 40102810445370000059, КБК 18811601201010001140, назначение платежа «штраф ОМВД», УИН 18880371250185368502.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Киреевский районный суд Тульской области.
Судья
ФИО1