МАЛМЫЖСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
<...>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 24 апреля 2025 года по делу № 2-96/2025
43RS0021-01-2025-000129-93
Малмыжский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Носковой А.М.,
при секретаре судебного заседания Закизяновой Р.Р.,
с участием помощника прокурора Малмыжского района Кировской области Миннебаева М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО4 с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, миграционного пункта ОМВД России «Малмыжский», о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1, ФИО2 (до брака ФИО7) Л.Г. обратились в Малмыжский районный суд Кировской области с исковым заявлением к ФИО4 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, в обоснование заявленных требований указав, что являются собственниками <данные изъяты> доли каждая в праве общей долевой собственности на жилое помещение <данные изъяты> на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ и земельного участка <данные изъяты> - расположенных по адресу: <адрес> Право собственности на квартиру и земельный участок зарегистрированы в установленном законом порядке. С ДД.ММ.ГГГГ с согласия собственников на правах члена семьи в квартире была зарегистрирована ФИО4, жена ФИО5, сына ФИО1 и брата ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ их брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №86 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о расторжении брака. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, вещи отсутствуют, членом семьи собственников жилого помещения не является, в связи с чем истцы полагали, что ответчик не имеет права пользования вышеуказанным жилым помещением. Истцы просили суд признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен миграционный пункт ОМВД России «Малмыжский» (л.д.2).
Истец ФИО2, истец ФИО1 и ее представитель ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОМВД России по Малмыжскому району Кировской области (миграционный пункт), в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается, в том числе в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (ст. 40 Конституции РФ). При этом принцип недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (ст. ст. 1, 3 ЖК РФ).
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается, в том числе в обеспечении государством стабильного постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.
Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч. 2 ст. 1 ЖК РФ).
Как предусмотрено ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (ст. 292 ГК РФ).
Как следует из ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).
В судебном заседании установлено, что в настоящее время ФИО1 и ФИО2 (до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО14 - ФИО16) Л.Г. являются собственниками <данные изъяты> доли каждая в общей долевой собственности на квартиру, <данные изъяты> (основание - договор безвозмездной передачи жилого помещения в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ) и земельный участок <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру и земельный участок зарегистрированы (л.д.12-16об.). Указанная квартира предоставлена истцам муниципальным образованием «Малмыжский район» в соответствии с законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (л.д.11).
На момент разрешения спора право собственности истцов в отношении спорного жилого помещения не оспорено, недействительным не признано.
Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной миграционным пунктом ОМВД России «Малмыжский», в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.17-17об.).
Из письменных пояснений стороны истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ с согласия собственников на правах члена семьи в квартире была зарегистрирована ФИО4, жена ФИО5
Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1 (л.д.18).
В материалах дела имеется свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что брак между ФИО5 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №86 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака (л.д.19).
По сведениям ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не имеет зарегистрированных прав на недвижимое имущество – жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в настоящее время ответчик ФИО4 является бывшим членом семьи истцов ФИО1 и ФИО2, являющихся собственниками в <данные изъяты> доли каждая в праве общей долевой собственности на жилое помещение на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ.
Из письменных пояснений истцов следует, что ФИО4 в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет, в оплате расходов на оплату услуг ЖКХ, а также по содержанию помещения не участвует.
<данные изъяты>. Каких-либо соглашений о сохранении права пользования спорным жилым помещением ответчиком с собственниками не заключалось. Однако до настоящего времени ответчик зарегистрирован в спорной квартире, что влечет ограничение правомочий собственников квартиры.
Каких-либо доказательств наличия правовых оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиком не представлено и судом не установлено.
При таких данных законных оснований для пользования спорной квартирой у ответчика не имеется, поэтому суд в соответствии с приведенными выше нормами права признает его утратившим право пользования названной квартирой.
Поскольку законное или договорное право пользования квартирой по адресу: <адрес>, у ответчика отсутствует, то и права на проживание в этой квартире он не имеет.
Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для его снятия с регистрационного учета по данному адресу.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО4 в пользу ФИО1 (плательщик государственной пошлины) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000,00 руб., подтвержденные документально (л.д. 6).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт гражданина РФ №), утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.М. Носкова
Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.