В окончательной форме изготовлено 09.07.2025 года

УИД: № Дело № 2-710/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 01 июля 2025 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Л.А. Афанасьевой

при секретаре Ошиваловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***>(10552878401) от 23.10.2023 в размере 786 482,51 руб., из них просроченная ссудная задолженность – 740 567,03 руб., просроченные проценты – 39 730,05 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 2 278,70 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 387,56 руб., неустойка на просроченные проценты – 913,10 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 9,07 руб., комиссии за смс-информирование – 597,00 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 729,65 руб.

В обоснование иска указано, что 23.10.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заемщиком заключен кредитный договор <***>(10552878401) о предоставлении кредита в сумме 846 780 руб. сроком на 1827 дней под 2,90% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 26.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении указанного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1 раздела II Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 24.12.2023, на 13.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 177 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 24.07.2024, по состоянию на 13.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 117 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 389 847,45 руб. По состоянию на 13.01.2025 общая задолженность ответчика перед банком составила 786 482,51 руб., из них просроченная ссудная задолженность – 740 567,03 руб., просроченные проценты – 39 730,05 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 2 278,70 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 387,56 руб., неустойка на просроченные проценты – 913,10 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 9,07 руб., комиссии за смс-информирование – 597,00 руб., что подтверждается расчетом задолженности. В адрес ответчика банк направил уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не исполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору <***>(10552878401) от 23.10.2023 в размере 786 482 руб. 51 коп., а также сумму госпошлины в размере 20 729 руб. 65 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на доводах иска настаивает (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, отзыва по иску не представила, была извещена надлежащим образом.

Изучив исковое заявление, письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам:

На основании ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа является возмездной сделкой.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В силу указанной нормы права, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.Основой процессуального правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 23.10.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заемщиком заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита в сумме 846 780 руб. сроком на 60 месяцев под 2,90% годовых при целевом использовании кредита в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки», и 18,90% годовых при нецелевом использовании кредита в период действия Программы «Гарантия оптимальной ставки», устанавливается, начиная с даты, следующей за датой первого ежемесячного платежа по договору, в период отсутствия действующей Программы «Гарантия оптимальной ставки» вне зависимости от использования кредита – 34,90% годовых (л.д. 8-10). Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 37).

Материалами дела подтверждается, что условия кредитного договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов, заемщиком не исполнялись на протяжении длительного времени, и на день рассмотрения дела образовавшаяся задолженность по сумме основного долга и процентов не была погашена.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить причитающиеся проценты и неустойку, предусмотренную условиями кредитного договора (п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета задолженности и выписки по счету (л.д. 5-7, 37) усматривается, что заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

По соглашению № 3 об уступке прав (требований) от 26.06.2024 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступил ПАО «Совкомбанк» право требования задолженности по кредитному договору <***>(10552878401) от 23.10.2023 (л.д. 17-21).

Из представленных ПАО «Совкомбанк» расчета и выписки по счету следует, что общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 13.01.2025 составляет 786 482,51 руб., из них просроченная ссудная задолженность – 740 567,03 руб., просроченные проценты – 39 730,05 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 2 278,70 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 387,56 руб., неустойка на просроченные проценты – 913,10 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 9,07 руб., комиссии за смс-информирование – 597,00 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признается правильным.

Согласно, материалов дела ответчик ненадлежащим образом производила платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные кредитным договором, допускала неоднократные просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету. Доказательств обратного, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.

Ответчик возражений относительно расчета суду не представил.

Материалами дела подтверждается, что условия кредитного договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов, заемщиком не исполнялись на протяжении длительного времени, и на день рассмотрения дела образовавшаяся задолженность по сумме основного долга и процентов не была погашена. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отказа банку в иске, в том числе и при установлении уважительных причин, по которым заемщик не имел денежных средств для погашения кредита.

С учетом изложенного, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 20 729,65 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору <***>(10552878401) от 23.10.2023 за период с 24.12.2023 по 13.01.2025 в размере 786 482 руб. 51 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 740 567,03 руб., просроченные проценты – 39 730,05 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 2 278,70 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 387,56 руб., неустойка на просроченные проценты – 913,10 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 9,07 руб., комиссии за смс-информирование – 597,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 729 руб. 65 коп., всего 807 212 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Афанасьева