РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2023 года Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Борониной Е.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4184/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-007480-80) по иску ГБУ адрес «Жилищник адрес» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГБУ адрес «Жилищник адрес, обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2021 г. по 31.03.2023 г. в размере сумма, оплаченной госпошлины.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчики являются пользователями жилого помещения по адресу: адрес, по вышеуказанному адресу ответчикам были предоставлены своевременно и в полном объеме жилищно-коммунальные услуги, однако оплата в полном объеме не произведена, в связи с чем образовалась задолженность.
Представитель истца (ГБУ адрес «Жилищник адрес») в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение го условий не допускается.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В ходе судебного заседания установлено следующее.
Жилое помещение по адресу: адрес представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру.
Из материалов дела следует, что собственником указанного жилого помещения является фио (без регистрации), в жилом помещении постоянно зарегистрированы фио, фио, фио – с 17.02.2020 г.
02 июня 2022 года Лефортовским районным судом адрес принято решение по гражданскому делу № 2-431/2022, которым иск адресМосквы «Жилищник адрес» удовлетворен, с фио, ФИО4, ФИО3, ФИО1 взыскана солидарно в пользу адресМосквы адрес Нижегородский» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере сумма, оплаченная госпошлина в размере сумма; решение суда вступило в законную силу, из решение усматривается, что указанная задолженность образовалась за период с июля 2020 г. по декабрь 2021 г., также из решения усматривается, что ранее в данном жилом помещении с 12.07.2016 г. была постоянно зарегистрирована ФИО2, которая умерла 18.10.2017 г.; в ходе рассмотрения дела представитель истца пояснял, что ответчиками показания счетчиков подаются несвоевременно, расчет ведется по общедомовому прибору учета, в связи с чем начисляется значительная сумма за воду, на уведомления ответчики не реагируют.
Определением мирового судьи судебного участка № 406 адрес от 06.03.2023 г. по заявлению ФИО4 отменен судебный приказ от 22.02.2023 г. о взыскании солидарной задолженности с должников ФИО4, фио, ФИО1 и ФИО2 по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2021 г. по 31.01.2023 г. в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма в пользу взыскателя ГБУ «Жилищник адрес».
В исковом заявлении истец указывает, что ответчикам по вышеуказанному адресу квартиры были предоставлены своевременно и в полном объеме жилищно-коммунальные услуги, однако оплата в полном объеме не произведена, в связи с чем образовалась задолженность за период 01.04.2021 г. по 31.01.2023 г. в размере сумма, в обоснование чего в материалы дела представлен расчет.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики фио, фио и фио являются пользователями квартиры по адресу: адрес, постоянно в ней зарегистрированы, в силу закона ответчики обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, за период 01.04.2021 г. по 31.01.2023 г. образовалась сумма долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанное жилое помещение в размере сумма, доказательств обратного ответчиками, вопреки ст.56 ГПК РФ, суду не представлено, как не представлено доказательств оплаты образовавшейся задолженности, при таких обстоятельствах суд полагает взыскать с указанных ответчиков в пользу истца вышеуказанную задолженность по оплате спорного жилого помещения и коммунальных услуг за спорное жилое помещение.
На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1, ФИО3 и ФИО4 в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО4 в пользу ГБУ адрес Нижегородский» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере сумма, оплаченную госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке.
Судья:фио