к делу № 2а-666/2023 УИД 23RS0004-01-2022-005435-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г-к. Анапа «15» марта 2023 г.

Анапский районный суд (...) в составе судьи Правилова А.В., при секретаре Андрусик Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по г-к. (...) к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г-к. (...) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете, обязан уплачивать установленные законом налоги и сборы.

ФИО2 является плательщиком транспортного налога в отношении автомобиля марки «МЕРСЕДЕС БЕНЦ S600L», с государственным регистрационным знаком «000».

Налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму транспортного налога за период 2020 г. и направил в его адрес соответствующее налоговое уведомление, после чего посредством почтовой связи направил требование от 00.00.0000 000 об уплате суммы задолженности и пени, которое получено ФИО2 00.00.0000 и оставлено без внимания.

В связи с наличием у ФИО2 задолженности по требованию от 00.00.0000 000 налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с нее задолженности в размере 19 451 руб. 01 коп.

00.00.0000 мировым судьей судебного участка № (...) вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 вышеуказанной задолженности, который определением от 00.00.0000 был отменен на основании поступивших возражений должника.

Полагает, что отмена судебного приказа не лишает взыскателя права на судебную защиту в общем порядке административного судопроизводства, а именно путем предъявления административного искового заявления к должнику в порядке, предусмотренном гл. 32 КАС РФ.

В настоящее время у административного ответчика имеется задолженность по требованию от 00.00.0000 000 в размере 19 451 руб. 01 коп., в том числе 19 388 руб. – транспортный налог за период 2020 г., 63 руб. 01 коп. – пеня за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, которая подлежит взысканию с него в полном объеме.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, с учетом положений ст. 150 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО2 состоит на налоговом учете в Инспекция ФНС России по г-к. (...).

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ в Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, страхового взноса, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога, страхового взноса должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, страхового взноса является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. ст. 356-362 НК РФ ФИО2 является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст. 85 НК РФ уполномоченными государственными органами, имеет (имела в соответствующем налоговом периоде, указанном в прилагаемом уведомлении) в собственности соответствующий объект налогообложения - автомобиль марки «МЕРСЕДЕС БЕНЦ S600L», с государственным регистрационным знаком «000».

Руководствуясь положениями п. п. 2 - 4 ст. 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму транспортного налога за период 2020г. и направил соответствующее налоговое уведомление от 00.00.0000 000.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик суммы налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени.

В соответствии с представленным расчетом размер пени, начисленной на транспортный налог с физических лиц на недоимку за 2020 год, в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляет 63 руб. 01 коп.

Расчеты задолженности судом проверены и признаны верными, административным ответчиком они не оспорены относительно сумм налоговой задолженности и пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

С учетом положений ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика направлялось требование от 00.00.0000 000 об уплате суммы задолженности и пени в срок до 00.00.0000, которое получено ФИО2 00.00.0000 и оставлено без внимания.

Тем самым, административному ответчику предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности (налог и пеня), однако налогоплательщик свою обязанность не исполнил.

Судом также установлено, что в связи с наличием у ФИО2 задолженности налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о ее взыскании.

Определением мирового судьи судебного участка № (...) от 00.00.0000 (с учетом определения об исправлении описки от 00.00.0000) по делу 000а-1060/2022 выдан судебный приказ, который 00.00.0000 отменен на основании заявления должника.

Отмена судебного приказа не лишает взыскателя права на судебную защиту в общем порядке административного судопроизводства, а именно путем предъявления административного искового заявления к должнику в порядке, предусмотренном гл. 32 КАС РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 1 и 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Суд полагает, что срок давности обращения в суд административным истцом не пропущен, поскольку судебный приказ в отношении ФИО2 вынесен 00.00.0000, то есть в пределах шестимесячного срока от даты добровольного погашения налоговой задолженности и пени – 00.00.0000

Административный иск направлен в суд 00.00.0000, то есть в пределах шестимесячного срока после отмены 00.00.0000 ранее вынесенного судебного приказа от 00.00.0000.

Соответственно, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 290, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования Инспекции ФНС России по г-к. (...) (ИНН <***>) к ФИО2 (000.) о взыскании задолженности по налоговым платежам удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 (000) (000 в пользу Инспекции ФНС России по г-к. (...) (ИНН <***>) задолженность по транспортному налогу с физических лиц за период 2020 год в размере 19 388 (девятнадцать тысяч триста восемьдесят восемь) рублей, пени, начисленные за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 63 (шестьдесят три) рубля 01 (одну) копейку, а всего взыскать 19 451 (девятнадцать тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 01 (одну) копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в (...)вой суд через Анапский районный суд (...) в течение месяца.

Судья А.В. Правилов