Судья – Суров А.А. Дело № 22-4569/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 06 июля 2023 г.

Судья Краснодарского краевого суда Павлычев М.М. рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе адвокат ...........3, действующей в интересах ...........1 на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 02 марта 2023 г., которым:

удовлетворено ходатайство руководителя следственной группы – заместителя начальника отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю – ...........4 о наложении ареста на имущество ...........1, .......... г.р.:

- земельный участок с кадастровым номером ........, площадью 300 +/- 6 кв.м., по адресу: Краснодарский край, ............, район участка ........;

- земельный участок с кадастровым номером ........, площадью 300 +/- 6 кв.м., по адресу: Краснодарский край, ............, район участка ........;

- земельный участок с кадастровым номером ........, площадью 400 +/- 7 кв.м., по адресу: Краснодарский край, ............, ............, в границах участка ............;

- помещение с кадастровым номером ........, площадью 55,4 кв.м., по адресу: Краснодарский край, ............;

- земельный участок с кадастровым номером ........, площадью 1164 +/- 12 кв.м., по адресу: Краснодарский край, ............б;

- здание с кадастровым номером ........, площадью 539,3 кв.м., по адресу: ............, дом ............;

- земельный участок с кадастровым номером ........, площадью 1970 +/- 15 кв.м., по адресу: ............;- земельный участок с кадастровым номером ........, площадью 1200 +/- 12 кв.м., по адресу: ............, участок .............

УСТАНОВИЛ:

До начала заседания, в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство адвоката ...........3, представляющей интересы ...........1 об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.

Изучив поступившее ходатайство и материалы дела, суд апелляционной инстанции, приходит к выводу о наличии оснований к прекращению апелляционного производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 389.1 настоящего Кодекса, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление.

При данных обстоятельствах, в силу вышеуказанных норм права, ходатайство адвоката подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе прекращению.

Руководствуясь статьями 389.8, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката ...........3, действующей в интересах ...........1 на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 02 марта 2023 г.

Председательствующий: