16RS0051-01-2022-016396-90

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д.48, г.Казань, <...>

тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.01.2023 Дело 2-958/2023

город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

при секретаре судебного заседания Т.Э. Валиахметове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа с наследников заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее также истица) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее также ответчица) о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата изъята> между ФИО4 и ФИО5 заключен договор займа, по условиям которого заемщику в долг предоставлены денежные средства в размере 100 000 руб. сроком до <дата изъята>, процентная ставка за пользование займомсоставила 5 % годовых. <дата изъята> ФИО5 умер. В свою очередь, <дата изъята> умерла ФИО4 Наследниками ФИО4, принявшими наследство, являются её дети ФИО9, ФИО1 По имеющейся у истца информации наследником заемщика, принявшим наследство, является ответчик. Следовательно, ответчик является лицом, ответственным за исполнение имущественных обязательств, перешедших к нему в порядке наследования. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа, возместить судебные расходы.

По ходатайству истца дело рассмотрено в отсутствие его представителя.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась, сведений о причинах неявки суду не представила, поэтому дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что <дата изъята> между ФИО4 и ФИО5 заключен договор займа, по условиям которого заемщику в долг предоставлены денежные средства в размере 100 000 руб. сроком до 19.03.2029, процентная ставка за пользование займом – 5 % годовых.

Передача денежных средств подтверждается распиской, которая в данном случае в соответствии с пунктом 2 статьи 808 ГК РФ является подтверждением заключения договора займа.

09.08.2019, т.е. в период действия договора займа, ФИО5 умер.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В рассматриваемом случае условиями договора займа возврат суммы займа по частям не предусмотрен, срок возврата займа еще не наступил, о возврате собственно суммы займа истцом требование не заявляется.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 3 статьи 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Расписка от <дата изъята> содержит условие о размере процентов, но не содержит условий о порядке выплаты процентов. Следовательно, займодавец имеет право на получение процентов за пользование займом ежемесячно.

<дата изъята> ФИО5 умер.

После смерти ФИО5 нотариусом <адрес изъят> ФИО6 заведено наследственное дело. Наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является дочь умершей ФИО2 (ответчица), обратившаяся как наследник по завещанию. <дата изъята> ответчице выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>. Кадастровая стоимость 1/5 доли в праве общей собственности составляет 537 812 руб. 72 коп.

<дата изъята> умерла ФИО4

Согласно представленной нотариусом <адрес изъят> ФИО7 копии наследственного дела, заведенного после смерти ФИО4, наследниками, принявшими наследство, являются её дети ФИО9, ФИО1 Истице <дата изъята> выдано свидетельство о праве на наследство в виде недополученной страховой пенсии, прав на денежные средства.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, неисполненные обязательства умершего заемщика входят в состав наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно расчетам истца за период с <дата изъята> по <дата изъята> включительно задолженность по процентам за пользование займом составляет 18 109 руб. 59 коп. Поскольку у займодавца 2 наследника по закону, истица претендует на 50 % от суммы процентов, что составляет 9 054 руб. 79 коп. При этом решением Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> по делу <номер изъят> по требованию ФИО9 с ответчицы уже присуждены проценты за пользование займом за этот же период временив размере 9 054 руб. 79 коп.

Стоимость наследственного имущества заявленный к взысканию размер долга превышает, в связи с чем долг подлежит взысканию в заявленном размере.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ за счет ответчицы подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины, почтовые расходы.

Руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<номер изъят>) в пользу ФИО1 (<номер изъят>) проценты по договору займа за период с 19.03.2019 по 31.10.2022 в размере 9 054 (девять тысяч пятьдесят четыре) руб. 79 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины денежную сумму в размере 400 (четыреста) руб., в счет возмещения почтовых расходов денежную сумму в размере 261 (двести шестьдесят один) руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Минзарипов