Дело №5-90/2023

УИД33RS0013-01-2023-000368-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2023 <...>

Судья Меленковского районного суда Владимирской области Агашина М.Ю.,

с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>,

рассмотрел материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> около <адрес>, в присутствии посторонних граждан и сотрудников ОВМД России по <адрес> громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Не отрицал нахождения в указный день и время в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении указанного административного правонарушения, установленные судом обстоятельства, подтверждаются совокупностью представленных письменных доказательств, в том числе:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены указанные выше обстоятельства, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от подписи он отказался, копию протокола получать отказался;

согласно рапорту полицейского ОППС ОВМД России по <адрес> ФИО3, гражданин ФИО1 находился в указанные день и время по адресу: <адрес> около <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. ;

протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГг., в котором указаны признаки алкогольного опьянения; актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, в котором, вместе с тем, установлены признаки алкогольного опьянения данного лица;

протоколом об административном задержании данного лица, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 19 мин. для правильного и своевременного рассмотрения дел об административных правонарушениях, в том числе по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

объяснениями опрошенных в качестве свидетелей ФИО4, ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в их присутствии около <адрес> неизвестный им гражданин беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

Представленные доказательства не вызывают сомнений в их достоверности, они получены в соответствии с законом, последовательны, логичны, согласуются между собой. Оснований для оговора сотрудниками полиции лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях"- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, ранее к административной ответственности за мелкое хулиганство не привлекавшегося, наличие смягчающих ответственность обстоятельства, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что ФИО1 должен уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Владимирской области, (ОМВД России по <...> л/с <***>) ИНН <***>, КПП 331901001, номер счета получателя платежа 03100643000000012800, БИК 011708377, р/с № <***>, КБК 18811601201010001140, код ОКТМО 17642101, идентификатор 18880333235511639998.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток во Владимирский областной суд.

Судья М.Ю.Агашина