ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<номер>
<адрес> 28 декабря 2023 г.
Судья Советского районного суда <адрес> Попова Н.Ю, рассмотрев административный материал в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 14 часов 55 минут <ФИО>1, находясь около <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции <ФИО>3 и <ФИО>4, а именно, отказался проследовать в ОП-1 УМВД России по <адрес> для разбирательство по факту совершенного административного правонарушения.
В судебном заседании <ФИО>1 вину полностью признал, а также пояснил, что находился в нетрезвом состоянии.
Суд, выслушав <ФИО>1, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности <ФИО>1 в совершении административного правонарушения и его вина, помимо признательных объяснений, подтверждается:
- рапортами сотрудников полиции <ФИО>3 и <ФИО>4, согласно которых, <дата> в 14.50 часов ими был осуществлен выезд на адрес: <адрес>, по постановлению <номер> от <дата> по факту не оплаты административного штрафа <ФИО>1 По прибытию на место, ему было предъявлено слежбное удостворение, а также постановление от <дата>, и предложено проследовать в ОП <номер> УМВД России по <адрес>, на что последний начал выражать свое недовольство, а именно вести агрессивно, пытался уйти, демонстартивно оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. <ФИО>1 были разъяснены ст.19.3, ст.20,21 ФЗ «О полиции», на что он ответил отказом проследовать в ОП <номер> У№МВД России по <адрес>. В отношени <ФИО>1 была приминена фимзическая сила в соотвествии со стт. 20 ФЗ «О плиции», а именно загиб руки за спину.
- постановлением по от <дата>, <ФИО>1 признан виновным по ст.20.21 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.
В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от <дата> в редакции ФЗ от <дата>, полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Таким образом, своими действиями <ФИО>1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ -неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО>1, смягчающее и отягчающее обстоятельства.
Смягчающим обстоятельстьвом суд признает признание вины.
Отягчающим обстоятельством яв ляется совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд считает, что <ФИО>1 следует назначить наказание в виде ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 3 суток.
Срок наказания исчислять с <дата> с 15 часов 20 минут.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Н.Ю.Попова