к делу 000
УИД 23RS0000-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г-к. Анапа «17» июля 2023 г.
Анапский районный суд (...) в составе судьи Правилова А.В., при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску администрации муниципального образования г-к. Анапа к ФИО1, ФИО2 о признании капитального объекта самовольной постройкой и возложении обязанности по его сносу,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования г-к. Анапа обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании самовольной постройкой двухэтажного капитального здания с двухэтажной пристройкой, эксплуатируемого в качестве дворца торжеств «Восток», расположенного на земельном участке площадью 800 кв. м., с кадастровым номером 000, по адресу: (...), и возложении обязанности по его сносу.
В предварительное судебное заседание представитель ответчиков не явился, представил письменное ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы.
Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил перечень вопросов эксперту.
Рассмотрев поступившее ходатайство, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Учитывая возникновение в процессе рассмотрения настоящего гражданского дела вопросов, требующих специальных знаний, суд находит необходимым для правильного разрешения дела назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу, поручив ее проведение экспертам ООО «Новотех» ((...)-а, (...), оф. 114). Расходы по оплате услуг экспертов суд возлагает на ответчиков ФИО1, ФИО2 в равных долях.
На период проведения экспертизы суд считает целесообразным приостановить производство по делу в соответствии с положениями ст. 216 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 79, 216, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Назначить по делу по иску администрации муниципального образования г-к. Анапа к ФИО1, ФИО2 о признании капитального объекта самовольной постройкой и возложении обязанности по его сносу судебную строительно-техническую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:
Чем является объект капитального строительства с кадастровым номером 000, расположенный по адресу: (...), по своим параметрам, функциональному назначению и архитектурно-планировочному решению (внутренней планировке помещений): индивидуальным жилым домом или строением гостиничного типа (гостиницей, гостевым домом), объектом коммерческого назначения (общественного питания)? Каковы технические характеристики спорного объекта (этажность, количество этажей, общая высота, общая площадь, площадь застройки земельного участка)?
Соответствует ли объект капитального строительства с кадастровым номером 000, расположенный по адресу: (...), требованиям, предъявляемым к его функциональному назначению (градостроительным, строительным, противопожарным, санитарным и иным обязательных нормам и правилам)?
Создает ли объект капитального строительства, расположенный по адресу: (...), угрозу жизни и (или) здоровью граждан, возможно ли его сохранение?
Находится ли объект капитального строительства с кадастровым номером 000, расположенный по адресу: (...), в границах земельного участка с кадастровым номером 000, соответствует ли он виду разрешенного использования указанного земельного участка?
Производство экспертизы поручить экспертам ООО «Новотех» ((...)-а, (...), оф. 114).
Предупредить экспертов об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ.
В распоряжение экспертов предоставить материалы настоящего гражданского дела.
Экспертный осмотр провести с участием сторон.
Расходы по оплате экспертных услуг возложить на ответчиков ФИО1, ФИО2 в равных долях.
Обязать экспертов ООО «Новотех» провести экспертизу по настоящему гражданскому делу и представить заключение в суд не позднее 00.00.0000г.
Производство по делу приостановить на период проведения экспертизы.
На определение в части приостановления производства по делу и возложения расходов по оплате экспертных услуг может быть подана частная жалоба в (...)вой суд через Анапский районный суд (...) в течение пятнадцати дней.
Судья А.В. Правилов