УИД № 42RS0040-01-2022-002342-87

Номер производства по делу № 2-375/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 8 февраля 2023 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,

с участием помощника судьи Черновой О.Г.,

при секретаре Климакиной Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Бюро возврата долгов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО "Бюро возврата долгов" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивировало тем, что 17.10.2016 между ФИО1 и ПАО "СКБ банк" был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 459 600 рублей. ФИО1 принял на себя обязательства вернуть заемные денежные средства и уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита. 28.12.2021 между ООО "Бюро возврата долгов" и ПАО "СКБ банк" заключен договор уступки прав требований № Согласно договору сумма уступаемых требований составила 765 077 рублей 55 копеек, из них взыскано по судебному приказу 108 748 рублей 39 копеек. Остаток задолженности составляет 656 329 рублей 16 копеек, из которых: - 347 246 рублей 71 копейка - сумма основного долга, - 309 082 рубля 45 копеек - проценты за пользование кредитом.

ООО "Бюро возврата долгов" просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 17.10. 2016 № в размере 656 329 рублей 16 копеек, а также государственную пошлину в размере 9 763 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 819, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" и ФИО1 17.10.2016 заключен кредитный договор № (л.д. 17-20), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 459 600 рублей под 21,90 % годовых со сроком возврата - 18.10.2021 (п. 1-5 договора).

Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается расходным кассовым ордером от 17.10.2016 № (л.д. 21).

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался гасить задолженность по договору ежемесячно начиная с 11 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 10 месяцев пользования кредитом (п. 6 кредитного договора).

Судом установлено, что ФИО1 условия кредитного договора в части оплаты кредита и процентов за пользование им не исполняет.

Между ПАО "СКБ-банк" и ООО "Бюро возврата долгов" заключен договор уступки требования (цессии) №, по которому права (требования) по кредитному договору, заключенному с ФИО1, перешли к ООО "Бюро возврата долгов " (л.д. 11-12, 23).

Общая сумма уступленных прав по кредитному договору составила 765 077 рублей 55 копеек (л.д. 23).

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, к ООО "Бюро возврата долгов" перешло право первоначального взыскателя в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода таких прав, в том числе в части прав о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.10.2016 №.

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка №2 Кемеровского судебного района от 27.02.2019, с учетом определения от 30.04.2019, с ФИО1 в пользу ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" взыскана задолженность по основному долгу по кредитному договору № от 17.10.2016 за период с 17.10.2017 по 17.01.2019 в размере 107 077 рублей 61 копейка.

Согласно расчету (л.д. 9-10, 15-16) задолженность ФИО1 по кредитному договору от 17.10.2016 № по состоянию на 28.12.2021 составляет 656 329 рублей 16 копеек, в том числе: - 347 246 рублей 71 копейка – просроченная задолженность по основному долгу за период с 18.01.2019 по 28.01.2020; - 309 082 рубля 45 копеек – просроченная задолженность по процентам за период с 18.10.2016 по 28.01.2020.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, суд считает его верным, ответчиком расчёт не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Какие-либо доказательства погашения образовавшейся по кредитному договору от 17.10.2016 № задолженности, ответчиком ФИО1, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлены.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом в общем размере 656 329 рублей 16 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 763 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Бюро возврата долгов" (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ООО "Бюро возврата долгов" с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 17.10.2016 №:

- 347 246 рублей 71 копейку – сумму основного долга;

- 309 082 рубля 45 копеек – проценты за пользование кредитом;

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 763 рубля, а всего 666 092 рубля 16 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд.

Председательствующий