дело № 5-158/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 декабря 2022 года г. Подпорожье
Судья Подпорожского городского суда Ленинградской области ФИО4 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО5, потерпевшей ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего 1 малолетнего ребенка, временно не работающего,
установил:
ФИО5 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:
29 декабря 2022 года около 21 ч. 30 мин. ФИО5, находясь в общественном месте – возле <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО1 и ФИО2, проходящих мимо людей, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В судебном заседании ФИО5 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что раскаивается в содеянном.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Помимо объяснений ФИО5 и его признания, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской област от 29 декабря 2022 года, согласно которому в дежурную часть ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области в 21 час. 49 мин. 29 декабря 2022 г. поступило сообщение от ФИО1 о том, что ФИО5 находясь на улице оскорбляет её;
- протоколом об административном правонарушении от 30 декабря 2022 года, также содержащим описание совершенного ФИО5 деяния;
- показаниями опрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО1 о том, что 29 декабря 2022 года около 21 ч. 30 мин. у магазина <данные изъяты> на <адрес> ФИО5 громко ругался в её адрес нецензурной бранью;
- объяснениями ФИО1 от 29.12.2022, в которых она дала показания, аналогичные, данным в судебном заседании;
- заявлением ФИО1 от 29.12.2022, из содержания которого следует, что ФИО5 около 21 ч. 30 мин. 29.12.2022 г. находясь у <адрес> оскорблял её нецензурной бранью;
- рапортом сотрудника полиции ФИО3 из которого усматривается, что в ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области поступило сообщение от ФИО1, о том, что ФИО5 публично оскорблял её нецензурной бранью;
- объяснениями ФИО2 от 30.12.2022 из которых также следует, что ФИО5 около 21 ч. 30 мин. 29 декабря 2022 года находясь у магазина <данные изъяты> <адрес>, был с признаками алкогольного опьянения, при этом выражался нецензурной бранью.
Все исследованные доказательства получены и оформлены с соблюдением требований действующего административного законодательства, оснований не доверять им у суда не имеется.
Потерпевшая предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ФИО5 подтвердил, что выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1, находясь у <адрес>.
В своей совокупности исследованные доказательства являются достаточными для разрешения дела и убедительно подтверждают виновность ФИО5 в совершении указанного правонарушения.
Таким образом, судом установлено, что ФИО5 совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельства совершения, личность виновного, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения с назначением наказаний в виде административного ареста, раскаявшегося в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5, суд признает повторное совершение им однородного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, суд признает раскаяние, наличие малолетнего ребенка.
С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 9 (девять) суток.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья