Гражданское дело № 2а-2927/2023

№ 24RS0024-01-2023-003191-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дмитриенко Н.С.,

при секретаре Шаповаловой Е.В.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Филь А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Канский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Канским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве. ДД.ММ.ГГГГ ответчик освобожден по отбытию срока наказания. Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 01.04.2016 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, до погашения судимости, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. Решением Канского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования г. Канск Красноярского края. Решением Канского городского суда Красноярского края от 15.06.2021 г. ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Канского городского суда Красноярского края от 20.04.2022г. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, не исполняет ограничения, возложенные на него судом, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. На основании изложенного административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, ФИО2 (по доверенности) представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не направил.

Суд, исследовав представленные доказательства, с учетом мнения прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает право суда, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (в ред. от 13.06.2023 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В п. п. 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Как подтверждается письменными материалами дела и установлено в судебном заседании:

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 01.04.2016 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, до погашения судимости, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

Решением Канского городского суда Красноярского края от 30.05.2019 г. ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования г. Канск Красноярского края.

Решением Канского городского суда Красноярского края от 15.06.2021 г. ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Канского городского суда Красноярского края от 20.04.2022г. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В период административного надзора административный ответчик привлечен к административной ответственности:

- 01.08.2023 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - за неявку на регистрационную отметку 11.07.2023 года.

- 04.10.2023 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - за неявку на регистрационную отметку 26.09.2023 года.

Согласно характеристике МО МВД России «Канский» от 11.10.2023г. ФИО1 проживает по адресу: <адрес> один, официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, заявлений от соседей и родственников на недостойное поведение в быту не поступали.

Суд, учитывая личность ФИО1, сведения об образе жизни и поведении, характеризующих материалов, совершение им нарушений, неоднократно установленных ранее административных ограничений в течение года, полагает, что с учетом положений ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 175 -180, ст. 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Канский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт 0411 № выдан 29.10.2010г. Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>е <адрес>, к.п. 240-008, следующим:

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 13.06.2023 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Канский городской суд Красноярского края.

Председательствующий: Н.С. Дмитриенко

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2023 года.