63RS0№-67
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 августа 2023 года <адрес>
Приволжский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Бочарова Я.Ю.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3, в лице представителя по доверенности ФИО6 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 93,2 кв.м., кадастровый № и земельного участка, общей площадью 606 кв.м., назначение объекта земли населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.
Наследниками по закону являются: ФИО2 – жена, ФИО9 – сын, ФИО3 – сын, ФИО4 – сын.
Нотариусом нотариального округа <адрес> заведено наследственное дело №.
Наследником 1/6 доли квартиры и 1/4 доли земельного участка признан сын наследодателя ФИО4, в связи с тем, что он был зарегистрирован в жилом помещении на момент смерти наследодателя. Однако, ФИО4 в указанной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, расходов по содержанию квартиры и земельного участка не несет, с заявлением о принятии наследства не обращался, фактически имущество не принял.
Истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 93,2 кв.м., кадастровый №.
После смерти ФИО1, имущество фактически перешло во владение ФИО3
Кроме того, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время несет расходы по оплате коммунальных услуг.
В настоящее время истец не имеет возможности вступить в наследство на указанное имущество.
На основании вышеизложенного, просит суд:
- установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти его отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 93,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>;
- признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, общей площадью 606 кв.м., назначение объекта земли населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>
Истец, представитель истца ФИО6 в судебном заседании, участия не принимали, просили рассмотреть дело без их участия, требования поддержали в полном объеме.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Согласно направленного письменного ходатайства с заявлением о принятии наследства после смерти отца к нотариусу не обращался, в спорном жилом помещение не проживал и не проживает, расходов по содержанию квартиры и земельного участка не несет, не возражает против удовлетворения иска.
Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, вынести решение суда с учётом направленного в суд отзыва, согласно которому ФИО4 (брат истца) фактически наследство не принимал, что противоречит материалам наследственного дела, согласно которым на дату смерти ФИО1 с ним совместно был зарегистрирован ФИО4, в связи с чем требования истца необходимо уточнять.
Третье лицо – ФИО9 в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения требований не возражает.
Третье лицо - ФИО2, в судебное заседание не явилась, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без её участия. В заявлении пояснила, что ФИО3 вступил во владение и управление наследственным имуществом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время передает денежные средства для платы коммунальных услуг. Против удовлетворения исковых требований не возражает.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт места открытия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из статьи 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходившийся ФИО3 отцом.
После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 93,2 кв.м., кадастровый № и земельного участка, общей площадью 606 кв.м., назначение объекта земли населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.
Нотариусом нотариального округа <адрес> заведено наследственное дело №.
Истец ФИО3, являясь сыном умершего ФИО1 в установленный законом срок для принятия наследства в нотариальные органы не обращался, однако фактически принял наследственное имущество, принял меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по оплате коммунальных услуг, что подтверждается заявлениями ФИО2, ФИО9
В связи с чем, суд считает, что ФИО3 является наследником наследственного имущества, принадлежащего ФИО1 при жизни, что не противоречит ст. 1153 ГК РФ, ФИО3 совершил действия направленные по управлению, распоряжению и пользованием наследственным имуществом, после смерти отца ФИО1
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».
Согласно справке по наследственному делу, лицом, подавшим заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования и о выдаче свидетельства о праве на наследство является супруга - ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО2 на следующие виды имущества: 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый № и 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящихся по адресу: <адрес>.
Также на имя ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на вышеуказанный земельный участок.
Кроме того, наследником 1/6 доли квартиры и 1/4 доли земельного участка нотариусом был признан сын наследодателя ФИО4, в связи с тем, что он был зарегистрирован в жилом помещении на момент смерти наследодателя ФИО1
Однако, согласно заявлению, направленному в суд, ответчик ФИО4 в указанной квартире не проживает, фактически имущество не принимал, расходов по содержанию квартиры и земельного участка не несет, с заявлением о принятии наследства не обращался,
Из материалов дела следует, что на основании договора передачи квартир в собственность граждан 1993-10-15 истец ФИО3 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>.
Таким образом, суд соглашается, что размер доли истца в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 93,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, равна 1/6 доли.
Согласно выписке из ЕГРН, ФИО2 является собственником 3/4 доли земельного участка в праве общей долевой собственности, таким образом, суд соглашается, что размер доли истца в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 606 кв.м., кадастровый №, равна 1/4 доли.
При этом право на спорное имущество иными лицами до настоящего времени не оспорено.
При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3, в лице представителя по доверенности ФИО6 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти его отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт РФ <...>, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 93,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>;
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт РФ <...>, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, общей площадью 606 кв.м., назначение объекта земли населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для совершения регистрационных действий и внесения записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Приволжский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 04.09.2023
Судья Я.Ю. Бочаров