копия
Дело №2-2953/2022
УИД 03RS0004-01-2022-004323-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Салават 21 декабря 2022 года
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Халиловой Л.М.
при секретаре Ростовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экспресс Кредит» обратилось в суд с иском к территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что на основании Договора цессии ... от 00.00.0000., заключенного с Банк "ТРАСТ", ООО «Экспресс Кредит» перешло право требования задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 года ... заключенному между ПАО Банк «ТРАСТ» и ФИО1 00.00.0000 года ФИО1 умерла. По состоянию на 00.00.0000 года задолженность по кредитному договору составила 8558,30 руб., в том числе сумма основного долга 3112,40 руб., проценты 5445,90 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору, а также понесенные судебные расходы.
Определением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 00.00.0000 года территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан исключено из числа ответчиков, в качестве ответчика по делу привлечена ФИО2, данным определением гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Представитель истца, ответчик, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, доказательств уважительной причины неявки не сообщили, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.
Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 года ПАО НБ «Траст» и ФИО1 заключили кредитный договор ..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 57542,84 руб., под 29,65 % годовых на срок 24 месяца.
По условиям договора ФИО1 приняла на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и иных выплат, в сроки и порядке, предусмотренными соглашением о потребительском кредитовании, графиком платежей.
Согласно представленного истцом расчета задолженность заемщика по данному кредитному договору составляет 8558,30 руб., в том числе сумма основного долга 3112,40 руб., проценты 5445,90 руб.
Расчет составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора, сторонами не оспорен, иных расчетов суду не представлено.
На основании договора уступки прав требования по кредитным договорам от 00.00.0000 года № ... ПАО НБ «ТРАСТ» уступило ООО «Экспресс кредит» право требование к ФИО1 по кредитному договору № ... от 00.00.0000 года.
Согласно свидетельства о смерти серии ... ФИО1 ФИО7, умерла 00.00.0000 года.
В силу положений ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из наследственного дела № 75/2019 заведенного к имуществу умершей ФИО1 следует, что с заявлениями о принятии наследства по закону (завещанию) обратилась дочь ФИО2
Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: (адрес), автомобиля марки (данные изъяты) года выпуска., денежных вкладов по открытым и закрытым счетам в ПАО «Сбербанк России».
Стоимость наследованного имущества существенно превышает размер обязательств по данному кредитному договору.
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, по долгам наследодателя отвечают только наследники, принявшие наследство.
Таким образом, после смерти ФИО1 неисполненные ею обязательства перед кредитором должны быть исполнены ее преемником – наследником ФИО2.
Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Других доказательств, сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено.
Суд, считает обоснованными исковые требования и необходимости их удовлетворения, взыскать с ответчика ФИО2, как с наследника умершей ФИО1., задолженность по кредитному договору № ... от 00.00.0000 года в сумме 8 558,30 руб., принимая во внимание разъяснения Постановления №9 от 29.05.2012 года Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» и объем наследственной массы, учитывая отсутствие иных расходов и доказательств в опровержение требований истца.
Также с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6400 руб. в силу ст. 98 ГПК РФ. Кроме того, с учетом объема выполненной представителем работы (составление искового заявления), принципа разумности и справедливости с ответчика в пользу истца подлежат расходы за юридические услуги в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО9 (паспорт (данные изъяты)) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000 года в размере 8 558,30 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья, подпись Л.М. Халилова
Копия верна, судья Л.М. Халилова
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)