31RS0006-01-2022-000852-38
Дело №2-530/22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Волоконовка 14 ноября 2022 г.
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Панкова С.Е.,
при секретаре Киселевой Н.Н.,
в отсутствие представителя ООО «Юридическая компания «Уна Лекс», ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Представитель истца ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
В исковом заявлении представитель сослалась на следующие обстоятельства.
Решением Волоконовского районного суда Белгородской области от 12.03.2019 года принятом в порядке упрощенного судопроизводства и вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по заключённому 27.12.2016 года кредитному соглашению № в сумме 383025,82 руб., в пользу банка также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 7030,26 руб..
Определением Волоконовского районного суда Белгородской области от 25.02.2021 г. произведена замена взыскателя АО «Россельхозбанк» на ООО «Юридическая компания «УНА Лекс».
Ссылаясь на требования ст. 395 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» проценты за период с 01.10.2019 г. по 28.09.202 г. в размере 67384,65 руб., а также проценты за неправомерное удержание денежных средств с 29.09.2022 г. по дату полного погашения задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2222 руб. Рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как указано выше Решением Волоконовского районного суда Белгородской области от 12.03.2019 года вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по кредитному соглашению № в сумме 383025,82 руб. Определением Волоконовского районного суда Белгородской области от 25.02.2021 г. произведена замена взыскателя АО «Россельхозбанк» на ООО «Юридическая компания «УНА Лекс».
В связи с тем, что денежное обязательство по кредитному договору, взятое на себя ответчиком, не исполнено до настоящего времени, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерными.
Истцом произведен расчет процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за период с 01.10.2019 г. по 28.09.2022 г. - 1094 дней.
Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, подлежащих взысканию с ответчиков за указанный период просрочки, составляет 67 384,65 руб., при производстве расчета истцом учитывались суммы удержания в рамках исполнительного производства.
Произведенный истцом расчет процентов проверен судом и признан верным, соответствующим положениям ст. 395 ГК РФ.
В соответствие с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место после 28.09.2022 г., - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
В связи с изложенным, суд также считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 29.09.2022 г. по день уплаты этих средств кредитору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно платежным поручениям ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2222 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 01.10.2019 года по 28.09.2022 года в размере 67384 (шестьдесят семь тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2222 (две тысячи двести двадцать два) рубля.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2022 г. до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд.
Судья С.Е. Панков
Мотивированный текст решения суда изготовлен 16 ноября 2022 года
Судья С.Е. Панков
Решение17.11.2022