Решение по делу № 2-5110/2022 от 20.10.2022.

Дело № 2-5110/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 20 октября 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.О.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отделения судебных приставов № 2 УФССП России по Республике Марий Эл ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского городского отделения судебных приставов № 2 УФССП России по Республике Марий Эл ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на 1/3 доли земельного участка <адрес>, принадлежащий на праве собственности ответчику.

В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении в Йошкар-Олинском городском отделении судебных приставов № 2 УФССП России по Республике Марий Эл находится сводное исполнительное производство № 66684/21/12038-СД о взыскании с ответчика задолженности в размере 747585 рублей 93 копеек. Требования исполнительных документов должником не исполнены, при этом установлено, что у должника в собственности имеется вышеуказанное недвижимое имущество. Остальные участники общей собственности от приобретения доли должника отказались.

Истец судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского городского отделения судебных приставов № 2 УФССП России по Республике Марий Эл ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался неоднократно надлежащим образом по адресу регистрации. Судебная корреспонденция не получена, возвращена за истечением срока хранения. Таким образом, указанное юридически значимое сообщение в силу разъяснений, содержащихся в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается доставленным. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, представители ПАО «ТНС энерго Марий Эл», АО «Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл», ООО «Благоустройство», МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1», СНТ «Мичуринец», УФНС России по Республике Марий Эл, Свеа экономи сайпрус лимитед, ООО «СФО Ф-Капитал», МУП «Водоканал», АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданское дело № 2-1187/2018, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

Как следует из материалов дела, 15 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл вынесен судебный приказ по делу <номер> о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Марий Эл» задолженности по оплате потребленной электрической энергии в размере 14895 рублей 90 копеек, пени в размере 1367 рублей 27 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 325 рублей 26 копеек.

На основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем 10 июля 2018 возбуждено исполнительное производство № 24232/18/12038-ИП в отношении должника ФИО2

19 мая 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединении в сводное исполнительное производство № 66684/21/12038-СД следующих исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО2:

- № 46544/17/12038-ИП, возбуждено 19 декабря 2017 года на основании исполнительного листа № ВС 063120409 от 7 апреля 2015 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района в пользу взыскателя МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1», остаток основного долга 21652 рубля 63 копейки;

- № 19174/19/12038-ИП, возбуждено 11 апреля 2019 года на основании судебного приказа № 2-542/2019 от 19 февраля 2019 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района в пользу взыскателя АО «Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл», остаток основного долга 36592 рубля 22 копейки;

- № 19178/19/12038-ИП, возбуждено 11 апреля 2019 года на основании судебного приказа № 2-537/2019 от 12 февраля 2019 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района в пользу взыскателя АО «Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл», остаток основного долга 1647 рублей 11 копеек;

- № 19180/19/12038-ИП, возбуждено 11 апреля 2019 года основании судебного приказа № 2-536/2019 от 12 февраля 2019 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района в пользу взыскателя АО «Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл», остаток основного долга 11998 рублей 73 копейки;

- № 19182/19/12038-ИП, возбуждено 11 апреля 2019 года на основании судебного приказа № 2-541/2019 от 19 февраля 2019 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района в пользу взыскателя АО «Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл», остаток основного долга 13807 рублей 63 копейки;

- № 19184/19/12038-ИП, возбуждено 11 апреля 2019 года на основании судебного приказа № 2-540/2019 от 19 февраля 2019 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района в пользу взыскателя АО «Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл», остаток основного долга 15812 рублей 92 копейки;

- № 48257/19/12038-ИП, возбуждено 21 августа 2019 года на основании исполнительного листа № 2-462/2019 от 7 августа 2019 года, выданного мировым судьей судебного участка № 7 Йошкар-Олинского судебного района в пользу взыскателя СНТ «Мичуринец», остаток основного долга 3606 рублей 66 копеек;

- № 81393/19/12038-ИП, возбуждено 11 ноября 2019 года на основании судебного приказа № 2а-2967/2019 от 18 сентября 2019 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района в пользу взыскателя УФНС России по Республике Марий Эл, остаток основного долга 4301 рубль 48 копеек;

- № 4420/21/12038-ИП, возбуждено 25 января 2021 года на основании судебного приказа № 2-3748/2020 от 30 декабря 2020 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района в пользу взыскателя АО «Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл», остаток основного долга 118801 рубль 12 копеек;

- № 66684/21/12038-ИП, возбуждено 21 июня 2021 года на основании судебного приказа № 2-971/2021 от 16 апреля 2021 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района в пользу взыскателя Свеа экономи сайпрус лимитед, остаток основного долга 30550 рублей;

- № 73705/21/12038-ИП, возбуждено 14 июля 2021 года на основании судебного приказа № 2-3611/2018 от 1 декабря 2018 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района в пользу взыскателя МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1», остаток основного долга 80043 рубля 61 копейка;

- № 5682/22/12038-ИП, возбуждено 31 января 2022 года на основании судебного приказа № 2-3867/2021 от 24 декабря 2021 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района в пользу взыскателя ООО «Благоустройство», остаток основного долга 5991 рубль 45 копеек;

- № 9755/22/12038-ИП, возбуждено 15 февраля 2022 года на основании судебного приказа № 2-3703/2021 от 10 декабря 2021 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района в пользу взыскателя ООО «СФО Ф-Капитал», остаток основного долга 99345 рублей 02 копейки;

- № 50336/22/12038-ИП, возбуждено 19 мая 2022 года на основании судебного приказа № 2-2056/2021 от 17 июля 2021 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района в пользу взыскателя ПАО «ТНС энерго Марий Эл», остаток основного долга 2189 рублей 52 копейки.

Вышеуказанными постановлениями о возбуждении исполнительных производств должнику ФИО2 устанавливался пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, с момента получения должником копий постановлений о возбуждении исполнительных производств.

Требования вышеперечисленных исполнительных документов должником на момент рассмотрения настоящего дела не исполнены, остаток основного долга по состоянию на 19 октября 2022 года составляет 710393 рубля 25 копеек, исполнительский сбор – 16839 рублей 80 копеек.

В рамках исполнительного производства установлено следующее имущество, принадлежащее ФИО2, на которое можно обратить взыскание в счет погашения задолженности: 1/3 доли земельного участка <адрес>, кадастровая стоимость составляет 31143 рубля 84 копейки.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 17 марта 2021 года произведен арест имущества, принадлежащего должнику ФИО2 в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов на совершение исполнительных действий.

Актом судебного пристава-исполнителя от 17 марта 2021 года наложен арест на 1/3 доли земельного участка с <адрес>.

В рамках исполнительного производства также установлено, что должник ФИО2 имеет расчетные счета в ПАО «РОСБАНК», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк «Траст» (ПАО), денежные средства с указанных счетов на основании постановлений судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника не депозитный счет не поступали. В соответствии с ответом государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Марий Эл ответчик ФИО2 официально не трудоустроен.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, представленных письменных доказательств в их совокупности, принимая во внимание, что находящийся в собственности ответчика земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований об обращении взыскания на 1/3 доли земельного участка <адрес>, поскольку вышеуказанные исполнительные документы ответчиком длительное время не исполняются, денежных средств, за счет которых могли быть удовлетворены имущественные требования взыскателей, не имеется.

При этом суд исходит из того, что обращение взыскания на долю земельного участка является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, доказательств наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, ответчиком не представлено, остальные участники долевой собственности принадлежащую ответчику долю в праве собственности на земельный участок не приобрели (п. 2 ст. 250 Гражданского кодекса Российской Федерации), соответствующее заявление о намерении приобретения доли должника судебному приставу-исполнителю либо суду от участников долевой собственности не поступало.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отделения судебных приставов № 2 УФССП России по Республике Марий Эл ФИО1 (ИНН <номер>, служебное удостоверение <номер>) к ФИО2 (СНИЛС <номер>) об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.О. Иванова

Мотивированное решение составлено 24 октября 2022 года.

Решение27.10.2022