Дело № 2а-1577 /23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Елизово Камчатского края 04 августа 2023 года
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Цитович Н.В.
при секретаре судебного заседания Барабановой К.С.
с участием:
помощника Елизовского городского прокурора Заикиной Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО1 на срок погашения судимости, и установлении ему административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а так же запрещение пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 23 часов до 06 часов утра; запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания.
В обоснование своего заявления заявитель ссылается на то, что ФИО1 осуждён и отбывает наказание за совершение умышленного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 п. «г» УК РФ, а именно кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета. Преступление совершено им при опасном рецидиве.
На основании изложенного, согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закона) в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор с административными ограничениями.
Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал о времени и месте рассмотрения дела извещен.
В судебном заседании помощник Елизовского городского прокурора полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 2 ФЗ № 64 « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закона), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличий оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение : тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228УК РФ.
Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишении свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ч. 3.1 ст. 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в настоящем Федеральном законе, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в ст. 4 Закона об административном надзоре. При этом, в ч. 2 ст. 4 названного Закона перечислены административные ограничения, установление которых является обязательным.
Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что ФИО1 судим:
ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом по п»г» ч. № УК РФ к 1 года 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Из приговора следует, что отягчающим обстоятельством по делу признано наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений, поскольку им совершено тяжкое преступление, в течение испытательного срока при условном осуждении за умышленное преступление, ранее совершил тяжкое преступление, за которое был осужден к реальному лишению свободы
Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике, а также справке о поощрениях и взысканиях, осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-6 ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется положительно, по прибытии в учреждении проявил желание к труду и был трудоустроен с 20.11.2022 года подсобным рабочим, а в дальнейшем с 14.11.2022 года переведен заведующим хозяйством на промышленной зоне ИУ. С 01.04.2023 года переведен рабочим по комплексному обслуживанию, где и работает по настоящее время. Периодически принимает участие в общественной-полезной жизни отряда и колонии, нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет, дважды поощрялся правами администрации, с 12.04.2023 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселения. Принимает активное участие в воспитательных мероприятиях, проводимых в учреждении, с представителями администрации ведет себя вежливо и корректно, на сделанные замечания реагирует своевременно. Вину по приговору суда признал удержания по исполнительным листам производятся из заработной платы, по характеру спокоен, сдержан, отзывчив, криминальную субкультуру мест лишения свободы не поддерживает.
Оценив в совокупности представленные суду доказательства по делу, исходя из личности административного ответчика, совершенного им преступления и поведения в местах лишения свободы, считаю, что заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит частичному удовлетворению.
Основанием для установления административного надзора является совершение ФИО1 тяжкого преступления при опасном рецидиве.
Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).
Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В связи с вышеперечисленным установление в отношении ФИО1 административного надзора в виде обязательства о явке является обязательным, при этом количество явок устанавливается судом исходя от конкретных обстоятельств рассматриваемого дела (ч. 2 ст. 4 Закона N 64-ФЗ).
Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве, с учетом фактических обстоятельств дела, учитывая характеризующие данные ФИО1, которые характеризуется положительно, нарушений порядка отбывания наказания не имеет, имеет постоянное место жительства, суд считает, что установление административного ограничения в виде обязательства о явке 1 раз в месяц, а также запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток является соразмерным, отвечающим интересам общественной безопасности и задачам административного надзора, будет способствовать предупреждению совершения им новых аналогичных преступлений, и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства
Установление в отношении ФИО1 ограничений в виде запрещения выезда за территорию муниципального образования, а также запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие указанных мероприятия, а также пребывание в увеселительных заведениях, суд полагает излишним, поскольку ФИО1 имеет постоянное место жительства и лишение его право на передвижение и посещение мест проведения массовых и иных мероприятий в течение всего срока погашения судимости, будет нарушать его права на свободу передвижения и время провождения.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд устанавливает срок административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления и согласно п. № УК РФ (в редакции, действующей на момент вынесения приговора), судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, равный 8 (восьми) годам за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении поднадзорного ФИО1 административные ограничения в виде:
- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23.00 часов до 06.00 часов утра.
В остальной части административного иска в виде запрета мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях, а также запрещение пребывания в увеселительных заведениях в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции, запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения отказать.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Н.В. Цитович