Дело № 2-2-137/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Знаменское 11 октября 2022 г.

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гузева В.А.,

при секретаре Линьковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хотынецкого районного суда Орловской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности наследодателя,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности наследодателя. В исковом заявлении указало, что на основании кредитного договора № от "дата" С.И.Р. была выдана кредитная карта с возобновляемым лимитом. С.И.Р. пользовался кредитной картой, вследствие чего образовалась кредитная задолженность. "дата" С.И.Р. умер. Его наследник задолженность не погашает. В результате по состоянию на "дата" по договору числится задолженность в размере 57424,73 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – 49267,00 руб., неустойка на просроченный основной долг – 6707,73 руб., комиссии – 1450,00 руб. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу кредитную задолженность в размере 57424,73 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом повесткой, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в своё отсутствие (№).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом повесткой (№).

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. …

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ … каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ПАО «Совкомбанк» заключило с С.И.Р. договор потребительского кредита № от "дата". Для этого ему был открыт банковский счёт и выдана кредитная карта с возобновляемым лимитом в размере 50000 руб. (№).

"дата" заёмщик С.И.Р. умер (№).

При заключении кредитного договора С.И.Р. заключил с Акционерным обществом «Страховая компания МетЛайф» договор добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней от "дата", присоединившись к Программе добровольного страхования. В соответствии с возрастным критерием (64 года на дату заключения договора) договор страхования был заключён только по страховым рискам – смерть в результате несчастного случая, а также постоянная полная нетрудоспособность в результате несчастного случая. С.И.Р. умер в период действия договора страхования, но не от несчастного случая, а от заболевания (№).

Как видно из имеющихся документов, последнее гашение задолженности имело место "дата". В связи с его смертью, имевшей место "дата", и последующим прекращением гашения задолженности стала накапливаться просроченная задолженность, поэтому по состоянию на "дата" по договору числится задолженность в размере 57424,73 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – 49267,00 руб., неустойка на просроченный основной долг – 6707,73 руб., комиссии – 1450,00 руб. Расчёт долга произведён истцом правильно, в соответствии с условиями договора и нормами ГК РФ (№).

В состав наследства после смерти С.И.Р. вошло имевшееся у него на день смерти имущество, в частности (№):

- имущественные обязанности, в том числе указанная выше кредитная задолженность;

- автомобиль <---> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, гос.рег.знак «№», рыночной стоимостью на день открытия наследства – 186000,00 руб.;

- 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, кадастровый №. По заключению оценщика, рыночная стоимость земельного участка на день открытия наследства – 237000,00 руб., а принадлежавшей наследодателю 1/5 доли – 47400,00 руб. ;

- 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, кадастровый №. По заключению оценщика, рыночная стоимость жилого дома на день открытия наследства – 553000,00 руб., а принадлежавшей наследодателю 1/5 доли – 110600,00 руб. ;

- недополученная сумма пособия по временной нетрудоспособности в размере 4974,60 руб.;

- денежные средства, размещённые на банковских счетах:

в ПАО Сбербанк счёт № с остатком на дату смерти 17222,00 руб. (после смерти данные денежные средства были сняты с использованием банковской карты), счёт № с остатком на дату смерти 1,38 руб. (этот же остаток сохраняется в настоящее время), счёт № с остатком на дату смерти 1700,00 руб. (после смерти данные денежные средства были сняты с использованием банковской карты, а счёт – закрыт), счёт № с остатком на дату смерти 15,00 руб. (впоследствии вклад капитализировался), счёт № с остатком на дату смерти 2,00 руб. (впоследствии вклад капитализировался), счёт № с остатком на дату смерти 60,00 руб. (после смерти данные денежные средства были списаны), счёт № с остатком на дату смерти 4585,84 руб. (после смерти данные денежные средства были безналично переведены на его банковскую карту, а счёт – закрыт), счёт № с остатком на дату смерти 95,71 руб. (после смерти данные денежные средства были безналично переведены на его банковскую карту, а счёт – закрыт), счёт № с остатком на дату смерти 1040,08 руб. (после смерти данные денежные средства были безналично переведены на его банковскую карту, а счёт – закрыт), а всего денежных средств в ПАО Сбербанк на общую сумму (на дату смерти) 24722,01 руб.;

в ПАО «Совкомбанк» ряд счетов с общим остатком на дату смерти 7449,56 руб. (в настоящее время невостребованные денежные средства остались лишь на счёте № с остатком 0,06 руб.);

в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) счёт № с остатком 0,00 руб. и кредитной задолженностью по карте по состоянию на "дата" в размере 44548,85 руб.;

в АО «ОТП Банк» счёт № с остатком 0,00 руб. и кредитной задолженностью по карте по состоянию на "дата" в сумме 71056,41 руб.;

в АО «Почта Банк» счёт, открытый по договору №, с остатком 700,00 руб.

Погашение задолженности должно производиться наследниками в порядке ст.1175 ГК РФ.

Как видно из наследственного дела №, в установленный законом шестимесячный срок жена С.И.Р. – ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Дети умершего С.А.И. и С.Я.И. в нотариальном порядке отказались от причитающейся им доли наследства в пользу ФИО1, в связи с чем она является единственной наследницей. В наследственном деле имеются сведения о принадлежавшем наследодателю имуществе. По истечении установленного срока ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении части наследственного имущества (1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, а также недополученной суммы пособия по временной нетрудоспособности) (№).

ПАО «Совкомбанк» также направило ФИО1 уведомление о наличии просроченной задолженности, которое ей было проигнорировано (№).

Рассматривая исковые требования по существу, суд учитывает, что смерть заёмщика влечёт не расторжение кредитного договора, а лишь замену стороны договора, в данном случае – заёмщика на его наследника, который должен продолжать надлежащим образом исполнять условия договора.

ФИО1 в предусмотренный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельства о праве на наследство по закону в отношении части наследственного имущества. Соответственно, она в силу положений п.2 ст.1152 и п.1 ст.1153 ГК РФ приняла наследство целиком.

Следовательно, она отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней (в том числе не оформленного) наследственного имущества.

Общая стоимость наследственного имущества составляет 381846,17 руб. Расчёт:

186000,00 руб. (<--->) + 47400,00 руб. (<--->) + 110600,00 руб. (<--->) + 4974,60 руб. (<--->) + 24722,01 руб. (<--->) + 7449,56 руб. (<--->) + 700,00 руб. (<--->) = 381846,17 руб. (общая стоимость наследственного имущества).

Состав и общая стоимость наследственного имущества установлены вступившим в законную силу решением суда по искам ПАО Сбербанк и ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности наследодателя от "дата" по делу № (№).

Другого наследственного имущества, которое не отражено в указанном выше решении суда, не установлено.

Стоимость наследственного имущества составляет 381846,17 руб. При этом в соответствии с указанным выше решением суда ФИО1 уже понесла гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя в размере 381846,17 руб.

Поскольку её ответственность по долгам наследодателя ограничена только пределами стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, то возложение на неё ответственности в большем размере недопустимо.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Все обязательства заёмщиков (как С.И.Р., так и ФИО1) по спорному договору признаются прекращёнными.

При предъявлении искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 1922,74 руб. Поскольку в удовлетворении иска отказано, эта сумма относится на счёт истца и не подлежит возмещению или возврату (№).

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) к ФИО1 (№) о взыскании кредитной задолженности наследодателя отказать.

Государственную пошлину в размере 1922,74 руб. (одна тысяча девятьсот двадцать два рубля 74 копейки), оплаченную при предъявлении иска, отнести на счёт Публичного акционерного общества «Совкомбанк».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд Орловской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме (мотивированное решение суда) изготовлено 11.10.2022.

Председательствующий В.А. Гузев