Дело №2-583/2023
13RS0004-01-2023-000600-08
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Ардатов 22 сентября 2023
Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе
председательствующего судьи Гнатченко О.А.,
при секретаре судебного заседания Тимошкиной О.В.,
с участием в деле:
истца – ПАО «Совкомбанк», в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности от 03.03.2021,
ответчика – ФИО2,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариуса Ардатовского нотариального округа ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ардатовский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей М. по тем основаниям, что 22.05.2019 между Банком и М.. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № 2227756818, по условиям которого, Банк предоставил М. кредитную карту с возобновляемым лимитом. По состоянию на 19.07.2023 общая задолженность М. перед банком составляет 15 761,28 рублей. М. умерла - - - . У нотариуса ФИО3 после смерти М. заведено наследственное дело.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с наследника в пользу Банка задолженность в размере 15 761,28 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 630,45 рублей.
Определением суда от 18.08.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – ФИО2
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в тексте искового заявления представитель истца ФИО1 просила рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащем образом. При этом представил в судебное заседание квитанцию о погашении кредита ПАО «Совкомбанк» от 06.09.2023 в размере 16 400 рублей по счету - -
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Ардатовского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Из представленных материалов дела следует, что между истцом и М. 22.05.2019 был заключен кредитный договор на сумму 15 000 рублей с предоставлением кредитной карты с возобновляемым лимитом.
Согласно свидетельству о смерти, М.. умерла - - - .
По состоянию на 19.07.2023 общая задолженность М. перед Банком составляет 15 761,28 рублей, из которых – 14 995,81 просроченная ссудная задолженность, 765,41 неустойка на просроченную ссуду.
Из наследственного дела к имуществу умершей М. следует, что наследником после ее смерти является сын – ФИО2, - - - года рождения.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества".
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Из квитанции от 06.09.2023, представленной ответчиком ФИО2 следует, что в ПАО «Совкомбанк» по счету - - внесено 16 400 рублей.
В выписке по счету М. по карте рассрочке «Халва» ПАО «Совкомбанк» с 22.05.2019 по 19.07.2023 указан номер счета - - - .
На основании изложенного, поскольку наследник, принявший наследство после смерти М. оплатил задолженность заявленную истцом в полном объеме, в том числе и расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.
Судья: О.А. Гнатченко
Решение принято в окончательной форме 26 сентября 2023г.