38RS0030-01-2023-002985-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2023 года г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шейко Т.М.

при секретаре судебного заседания Рукосуевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2595/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указала, что «ДД.ММ.ГГГГ года в 16 часов 36 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомашин TOYOTA PLATZ государственный регистрационный знак №, под управлением третьего лица ФИО3,, принадлежащей на праве собственности ФИО2 и TOYOTA VELLFLIRE государственный регистрационный знак №, под управлением истца ФИО1 принадлежащей ему на праве собственности, копия сведений о ДТП б/н от ДД.ММ.ГГГГ (прилагается). Виновное лицо – ФИО3, водитель автомобиля TOYOTA PLATZ государственный регистрационный знак №. Вина ответчика в ДТП подтверждается сведениями о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Пострадавшее лицо – истец ФИО1, собственник автомобиля TOYOTA VELLFLIRE государственный регистрационный знак №. В результате этого дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца ФИО1, получил значительные механические повреждения: - передний бампер, капот, левое переднее крыло, левая передняя дверь, левое зеркало, передняя подвеска. Возможно выявление других скрытых повреждений узлов и агрегатов. Ответственность ответчика застрахована в СПАО «ИНГОССТРАХ» полис ОСАГО серия ХХХ №. Ответственность истца застрахована в компании Акционерное общество Страховая компания «АСТРО-ВОЛГА» полис ОСАГО серия: ТТТ №, на дату страхового события, полис истца был активен. Данное событие является страховым случаем, в связи с чем, истец обратился в страховую компанию, за возмещением материального ущерба, согласно правил страхования, страховая сумма по тарифу составила 400 000 рублей 00 копеек. Так как сумма материального ущерба превышает сумму страховой выплаты, истец не имеет возможности обратиться в страховую компанию за возмещением в большем размере. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта составляет (без учёта износа комплектующих деталей): 3 135 300 рублей 00 копеек, (с учётом износа комплектующих деталей): 2 073 200 рублей 00 копеек. На протяжении текущего времени по устной договоренности ответчик обязался истцу возместить размер причиненного материального ущерба между разницей выплаченных денежных средств страховой компанией в размере 1 673 200 рублей 00 копеек, в добровольном порядке, но не исполнил свои обязательства в нужное время. В связи с сложившимися обстоятельствами истец направил ответчику досудебную претензию. Ответ на досудебную претензию в адрес истца не поступал от ответчика. До настоящего момента стороны не достигли мирового соглашения, поэтому истец был вынужден обратиться в суд. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 материальный ущерб, в размере 1 673 200 рублей 00 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 16 628 рублей 50 копеек, расходы на изготовление нотариальной доверенности в размере 1950 рублей 00 копеек, расходы на отправку уведомлений в размере 592 рубля 00 копеек, расходы на отправку досудебной претензии в размере 732 рубля 08 копеек, расходы на оплату услуг оценщика в размере 12 500 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей 00 копеек.

Протокольным определением суда от 9 ноября 2023г. в качестве ответчика по делу привлечен ФИО3

В судебное заседание истец не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление. Порядок и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. При этом указал, что на момент дорожно-транспортного происшествия он являлся законным владельцем транспортного средства TOYOTA PLATZ государственный регистрационный знак № и находился за рулем автомобиля.

Суд, исследовав письменные материалы дела в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и вследствие причинения вреда другому лицу.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.Как следует из представленных в дело доказательств, 09» июня 2023 года в 16 часов 36 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомашин TOYOTA PLATZ государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, и TOYOTA VELLFLIRE государственный регистрационный знак № под управлением истца ФИО1.

Виновное лицо – ФИО3, водитель автомобиля TOYOTA PLATZ государственный регистрационный знак №, что следует из представленных в дело доказательств.

Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статья 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и тому подобное, осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Исходя из данной правовой нормы, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является юридическое лицо или гражданин, эксплуатирующие источник повышенной опасности в момент причинения вреда в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, права оперативного управления, либо в силу иного законного основания.

Таким образом, субъектом ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности является лицо, которое обладало гражданско-правовыми полномочиями по использованию соответствующего источника повышенной опасности и имело источник повышенной опасности в своем реальном владении, использовало его на момент причинения вреда.

Согласно договору купли продажи транспортного средства TOYOTA PLATZ государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО2 продала ФИО4 вышеуказанное транспортное средство.

Согласно договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГг. транспортное средство TOYOTA PLATZ государственный регистрационный знак №, продано ФИО4 ФИО3

Суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия ответчик ФИО3 являлся законным владельцем транспортного средства, при использовании которого был причинен ущерб транспортному средству истца, в связи с чем, именно с этого ответчика подлежит взысканию ущерб в пользу истца.

Факт владения транспортным средством на законных основаниях ответчик ФИО3 не оспаривал.

В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО3, поскольку данные действия совершены ответчиком добровольно, подтверждены письменным заявлением, не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме путем взыскания денежных средств с ответчика ФИО3

В удовлетворении требований к ответчику ФИО2 надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 со ФИО3, материальный ущерб в размере 1 673 200 рублей, судебные расходы 82402,58 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.М. Шейко

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2023 г.