Решение по делу № 2А-1655/2025 от 25.04.2025

<номер>

№ 2а-1655/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Советский районный суд <адрес> Приморского края в составе:

председательствующего судьи <ФИО>2,

при ведении протокола секретарем <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП № <номер> УМВД России по <адрес> к <ФИО>1 об изменении административных ограничений административного надзора,

установил:

Начальник ОП № <номер> УМВД России по <адрес> обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование следующее.

<дата> <ФИО>1 осужден приговором <адрес> по ст. 30 ч. 3, 167 ч. 2 эп. 2, 158 ч. 3 п. «в», 158 ч. 2 п. «б», 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 06 месяцев лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ присоединено наказание по приговору того же суда от <дата> и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года, в исправительной колонии общего режима.

<дата> <ФИО>1 освобожден из ФКУ ИК - 14 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

1) Обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрет пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время каждых суток с 23:00 до 06:00;

3) запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства (<адрес>) без согласия ОВД;

4) запрет пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих продажу спиртосодержащих напитков (ночные клубы, бары, рестораны);

5) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Советским районным судом <адрес> от <дата> <ФИО>1 срок административного надзора продлен до <дата>.

<ФИО>1 после освобождения с ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> прибыл в ОП <номер> УМВД России по <адрес> для постановки на учет административного надзора, где лично написал заявление на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. Согласно личного заявления <ФИО>1 поставлен на профилактический учет в ОП <номер> УМВД России по <адрес>.

<ФИО>1 официально не трудоустроен. По месту жительства характеризуется посредственно, спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических веществ замечен не был. Жалоб от жильцов и соседей по дому не поступало. В сомнительных связях замеен не был.

Административный истец просит изменить установленное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>, осуществляющего административный надзор в отношении <ФИО>1, в настоящее время проживающего по адресу: <адрес> и установить ограничения в виде запрета:

5) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района <адрес> полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Представитель административного истца ОП № <номер> УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца на основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ.

Административный ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседании уведомлен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.

<дата> <ФИО>1 освобожден из ФКУ ИК - 14 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости <дата>.

Решением <адрес> от <дата>. установлен административный надзор на срок 3 года, то есть до <дата>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены запреты и ограничения в виде: 1) Обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время каждых суток с 23:00 до 06:00; 3) запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства (<адрес>) без согласия ОВД; 4) запрет пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих продажу спиртосодержащих напитков (ночные клубы, бары, рестораны); 5) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установления административных ограничений, дополнения ранее установленных административных ограничений регламентированы главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № <номер> при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № <номер> суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы и разъяснения законодательства, в целях предупреждения совершения осужденным административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты общественных и государственных интересов, суд считает необходимым изменить ему административные ограничения.

Судом исследованы достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность доводов административного истца, в силу которых суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска.

Контроль за поведением поднадзорного возлагается на органы внутренних дел по месту жительства <ФИО>1

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № <номер> УМВД России по <адрес> к <ФИО>1 об изменении административных ограничений административного надзора – удовлетворить.

Установить <ФИО>1, <дата> года рождения, дополнительные административные ограничения административного надзора в виде:

1) обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время каждых суток с 23:00 до 06:00;

3) запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства (<адрес>) без согласия ОВД;

4) запрета пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих продажу спиртосодержащих напитков (ночные клубы, бары, рестораны);

5) запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Остальные административные ограничения, установленные <ФИО>1 решением <адрес> от <дата>, оставить без изменения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Попова А.В.