Дело об административном правонарушении №

46RS0№-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2025 года <адрес>

Судья ФИО1 районного суда <адрес> Пеленицин Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: <...>, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 000 рублей,

о совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил :

ФИО2 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 00 минут, ФИО2, находясь в общественном месте – напротив <адрес>, ФИО1 <адрес>, выражался безадресно нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, фактические обстоятельства не отрицал.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным признаком данного правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 00 минут, ФИО2, находясь в общественном месте – напротив <адрес>, ФИО1 <адрес>, выражался безадресно нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором вину признает; объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников Отд МВД России по ФИО1 <адрес> ФИО7, ФИО9, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых содержатся аналогичные сведения по факту инкриминируемого деяния; протоколами от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № и об административном задержании 46 АА №.

В связи с этим, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО2, судья, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, также, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Санкция части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитывая необходимость назначения наказания, которое способствует достижению целей такого наказания, судья считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, которое будет соразмерному содеянному.

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут и доставлен в Отд МВД России по ФИО1 <адрес>, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут.

Следовательно, в срок административного ареста согласно части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит включению период административного задержания ФИО2

В силу статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

При исчислении срока административного наказания в срок административного ареста следует зачесть период административного задержания ФИО2 с 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Пеленицин