Дело № 5-49/2025 <данные изъяты>

УИД: 59RS0013-01-2025-000537-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2025 года с. Большая Соснова

Пермский край

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Колобова О.И.,

при секретаре судебного заседания Шайдуллиной Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

14 июня 2025 года в 09:50 час. ФИО1, находясь в помещении ИВС ОМВД России «Частинское», по адресу: <адрес> Частинского муниципального округа, на основании постановления Большесосновского районного суда Пермского края от 9 июня 2025 года, отказался от проведения отбора отпечатков кистей рук и пальцев для проведения дактилоскопической регистрации, предложенной ему сотрудником полиции в нарушение п. «ж» ст. 9 Федерального закона от 25.07.1998 №128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», п. 4 ст. 5 Федерального закона от 26.04.2013 №67-ФЗ «О порядке административного ареста», тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Из судебного заседания ФИО1 был удален за неоднократное нарушение порядка в судебном заседании.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе, следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

К указанным в диспозиции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действиям относятся, в том числе, действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с п. 4 ст. 5 Федерального закона от 26.04.2013 №67-ФЗ «О порядке административного ареста» в отношении лиц, подвергнутых административному аресту, проводятся обязательная государственная дактилоскопическая регистрация, обязательная государственная геномная регистрация, фотографирование, личный досмотр, досмотр находящихся при них и передаваемых им вещей и предметов в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и Правилами внутреннего распорядка.

В соответствии с п. «ж» ст. 9 Федерального закона от 25.07.1998 №128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» Обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту, совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно

Вина ФИО1 подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 15 июня 2025 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения, от подписей ФИО1 отказался;

рапортом врио начальника ИВС ОМВД России «Частинское» ФИО2, согласно которому 14 июня 2025 года в 09:50 поступил ФИО1, в отношении которого постановлением Большесосновского районного суда Пермского края от 9 июня 2025 года применено административное наказание в виде ареста сроком 15 суток, оказал неповиновение законным требованиям врио начальника ИВС ФИО2 при выполнении им своих должностных обязанностей, а именно отказался от проведения государственной дактилоскопической регистрации;

рапортом врио начальника ИВС ОМВД России «Частинское» ФИО2, согласно которому 14 июня 2025 года в 09:50 ФИО1, на основании п. 4 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 03.12.208 №242-ФЗ «О государственной геномной регистрации», п. 4 ст. 5 Федерального закона от 26.04.2013 №67-ФЗ «О порядке административного ареста» было предложено пройти дактилоскопическую регистрацию, а именно «откатать» кисти рук с внутренней стороны, на данное распоряжение ФИО1 отказался, пояснил в грубой форме, что ничего сдавать не будет, после чего был предупрежден об ответственности за невыполнение требований сотрудника полиции;

видеозаписью MVI_0272, в которой зафиксирован факт невыполнения ФИО1 требований сотрудника полиции о прохождении дактилоскопической регистрации (отбора следов рук), а также сбора образцов слюны, при этом сотрудниками разъяснились положения закона о необходимости отбора биоматериала и отбора следов рук;

видеозаписью MVI_0273, в которой зафиксирован отказ ФИО1 от подписей и ознакомления с протоколом об административном правонарушении, а также разъяснении процессуальных прав.

Из приведенных выше доказательств, которые судья находит допустимыми, достоверными и достаточными.

Судом установлено, что 14 июня 2025 года в 09:50 час. ФИО1, находясь в помещении ИВС ОМВД России «Частинское», по адресу: <адрес> Частинского муниципального округа, отказался от проведения отбора отпечатков кистей рук и пальцев для проведения дактилоскопической регистрации, предложенной ему сотрудником полиции в нарушение п. «ж» ст. 9 Федерального закона от 25.07.1998 №128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», п. 4 ст. 5 Федерального закона от 26.04.2013 №67-ФЗ «О порядке административного ареста», тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Представленные доказательства не опровергнуты.

Требования сотрудников полиции к ФИО1 были законными и обоснованными, что требовалось в целях выполнения служебных обязанностей в соответствии с требованиями Федерального закона от 25.07.1998 №128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» и Федерального закона от 26.04.2013 №67-ФЗ «О порядке административного ареста».

Действия ФИО1 квалифицируются по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, выразившегося в совершении грубого нарушения против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом установленных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, официально не трудоустроенного, постоянного источника дохода не имеющего, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку, считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа. Доказательств, свидетельствующих о наличии оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, суду не представлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток, исчисляя срок административного задержания с 09:50 час. 20 июня 2025 года.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья. Подпись

Копия верна

Судья О.И. Колобова

<данные изъяты>