Решение по делу № 2-916/2023 от 07.11.2023

№ 2-916/2023

УИД 0

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 г. с. Кушнаренково

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Михайловой И.В.,

с участием представителя истца ИП ФИО1 ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование иска указано, что в производстве Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан находилось уголовное дело № в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и ФИО3, обвиняемого в совершении преступления. Предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Данным преступлением ИП ФИО1 причинен материальный ущерб в размере 280 527 рублей 20 копеек.

ИП ФИО1 совместно с ФИО4 и ФИО3 пришли к соглашению об уменьшении размера компенсации причиненного материального ущерба до 230 000 рублей.

ДАТА ФИО3 выполнил свои обязательства и возместил причиненный материальный ущерб в размере 115 000 рублей. Денежные средства передал личным путем представителю по доверенности ФИО2

Также истец был вынужден обратиться за юридической помощью к юристу и оплатил услуги юриста в размере 50 000 рублей.

Просит взыскать с ФИО4 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 ущерб, причиненный преступлением в размере 50 000 рублей.

Представитель истца ИП ФИО1 ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании возражений по иску не представил.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, третьего лица, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 23 "О судебном решении", вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Как усматривается из материалов дела, приговором Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА постановлено:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ на срок 2 (два) года с удержанием в доход государства 10% заработной платы.На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца принудительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

При рассмотрении уголовного дела представителем потерпевшего ИП ФИО1 заявлен гражданский иск к ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 115 000 рублей, в обоснование иска указано, что помимо ущерба, причиненного в результате хищения имущества, ИП ФИО1 также причинен материальный ущерба связанный с необходимостью восстановления работы цеха по производству профнастила, проведением электромонтажных работ.

Гражданский иск ИП ФИО1 к ФИО4 передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку для рассматриваемого настоящего гражданского дела приговор Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА имеет преюдициальное значение, то вина ответчика ФИО4 в причинении имущественного вреда истцу считается установленной.

Доказательств того, что ответчиком ФИО4 возмещен ущерб ИП ФИО1, суду не представлено.

Учитывая, что приговором суда, установленная сумма причиненного ФИО4 ИП ФИО1 материального ущерба составляет 115 000 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ФИО4 в пользу ФИО1

Также на основании ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО4 в пользу ИП ФИО1 подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 ущерб, причиненный преступлением в размере 115 000 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.

Судья Г.С. Белорусова