УИД 77RS0008-02-2024-010152-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовской А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-34/2025 по иску ... о признании недействительным дубликата паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства, государственных регистрационных знаков,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным паспорта транспортного средства 32 УР 371370, выданного фио ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по адрес на автомашину Порше Бокстер 2000 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, признании недействительным свидетельство о регистрации ТС на автомашину Порше Бокстер 2000 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, признании недействительным государственного регистрационного знака Р9370У979, выданного фио ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по адрес на автомашину Порше Бокстер 2000 года выпуска, идентификационный номер VIN-код.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от 16.03.2024 истцу на праве собственности принадлежит автомашина Порше Бокстер 2000 года выпуска, идентификационный номер VIN-код. 21.08.2024 сотрудники ДПС, остановив истца на принадлежащей ему автомашине, сообщили, что государственные регистрационные знаки, установленные на транспортном средстве, не соответствуют автомашине и были изъяты. Бывший собственник ответчик ФИО2 сообщил, что получил дубликаты паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства и замены государственных регистрационных знаков. Данные обстоятельства не дают возможности зарегистрировать транспортное средство в установленном законе порядке.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца фио в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что с истцом в правоотношениях не состоял, транспортное средство было приобретено ответчиком по недействительным документам. В обоснование своей позиции ссылался на то, что фиоС, которому он (ответчик) продал транспортное средство не доплатил ему (ответчику) денежную сумму по договору, в виду чего, он (ответчик) почувствовав себя обманутым, пошел в фио и сообщил об утере документов на автомобиль, получил дубликаты документов на свое имя.

Третьи лица: ...фио, ...фио, УГИБДД ГУВД адрес в суд не явились, извещены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на адрес, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на адрес на срок более 6 месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством РФ путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств б е з документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

В соответствии с Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденных приказом МВД России от 24.11.2008 года № 1001, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток со дня их приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета, замены номерных агрегатов. Изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника.

Транспортные средства, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, регистрируются только за собственниками транспортных средств - индивидуальными предпринимателями, юридическими или физическими лицами, указанных в паспортах транспортных средств, заключенных в установленном порядке договорах или иных документах, удостоверяющих право собственности на транспортные средства в соответствии с законодательством РФ.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.04.2022 ФИО2 по договору купли-продажи совершенному в простой письменной форме продал за сумма принадлежавшую ему автомашину Порше Бокстер 2000 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, фио

01.07.2023 фио по договору купли-продажи, совершенному в простой письменной форме, продал за сумма принадлежавшую ему автомашину Порше Бокстер 2000 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, гражданину Италии, фио

16.03.2024 фио по договору купли-продажи совершенному в простой письменной форме продал за сумма принадлежавшую ему автомашину Порше Бокстер 2000 года выпуска, идентификационный номер VIN-код истцу ФИО1

Как следует из искового заявления, 21.08.2024 сотрудники ДПС, остановив истца на принадлежащей ему автомашине, сообщили истцу, что государственные регистрационные знаки, установленные на транспортном средстве, не соответствуют автомашине и были изъяты.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика ФИО2 от 17.10.2023 ему были выданы дубликаты паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства и замены государственных регистрационных знаков.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик сообщил, что транспортное средство было приобретено истцом по недействительным документам. Ответчик несет бремя содержания транспортного средства, в том числе уплачивается транспортный налог.

Данные обстоятельства признаются судом несостоятельными, поскольку на момент приобретения транспортного средства у третьего лица фио, истец не знал и не мог знать о наличии дубликатов на правоустанавливающие документы транспортного средства, поскольку автомобиль ему был продан с оригиналами ПТС, СТС. Договор купли-продажи от 16.03.2024 оплачен истцом в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в настоящее время, а также на момент получения ответчиком дубликатов документов на автомобиль, законным собственником транспортного средства является истец.

На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что выданные ответчику дубликаты правоустанавливающих документов на транспортное средство нарушает права истца как законного собственника автомобиля, суд полагает необходимым исковые требования о признании недействительными выданных дубликатов документов по заявлению ответчика от 17.10.2023 удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ... о признании недействительным дубликата паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства, государственных регистрационных знаков – удовлетворить.

Признать недействительным паспорт транспортного средства 32 УР 371370, выданный фио ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по адрес по заявлению ФИО2 от 17.10.2023 года на автомашину Порше Бокстер 2000 года выпуска, идентификационный номер VIN-код принадлежащую ФИО1

Признать недействительным свидетельство о регистрации ТС по заявлению ФИО2 от 17.10.2023 года на автомашину Порше Бокстер 2000 года выпуска, идентификационный номер VIN-код принадлежащую ФИО1

Признать недействительным регистрационный знак ТС, выданный фио ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по адрес по заявлению ФИО2 от 17.10.2023 года на автомашину Порше Бокстер 2000 года выпуска, идентификационный номер VIN-код принадлежащую ФИО1

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 27.06.2025г.

Судья