УИД 10MS0002-01-2022-004144-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2022 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6366/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании денежной суммы,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитом, а также процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с начислением их до момента фактического исполнения обязательства. В обоснование иска указано на уже состоявшуюся взысканную с ответчика в судебном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и на расчет по ней лишь ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, не явились, что дает основание для разрешения спора в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы, а также гражданское дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия № 2-178/2018, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Вступившим в законную силу решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взысканы 73.556 руб. 01 коп. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и 2.406 руб. 68 коп. в возмещение судебных расходов. Этот судебный акт учитывается в настоящем споре по правилам ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о судебной преюдиции и свидетельствует о наступившем применительно к обозначенным ООО «Агентство Финансового Контроля» исковым периодам денежном обязательстве ФИО1 При этом данная задолженность на ДД.ММ.ГГГГ погашена полностью, в силу же ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора предусмотрено право истца требовать платы за кредит вплоть до полного расчета по долгу.

На основании ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 кодекса.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Подлежащая уплате сумма процентов при её взыскании судом может быть уменьшена, но не ниже суммы, определенной исходя из ключевой ставки Банка России.

Таким образом, ФИО1 как должник в денежном обязательстве обязан оплатить ООО «Агентство Финансового Контроля» в пределах обозначенных истцом временных отрезков и сообразно проверенного судом положенных в основу иска расчетов (как по условиям кредитного договора, так и по ключевой ставке Банка России) дополнительные суммы процентов – 105.654 руб. 69 коп. за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 23.761 руб. 82 коп. за пользование чужими денежными средствами за этот же период. Кроме того, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), поэтому на сумму процентов за пользование кредитом начисляются проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации вплоть до полного расчета по гашению указанных 105.654 руб. 69 коп.

В порядке ст.ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся оплаченная ООО «Агентство Финансового Контроля» государственная пошлина по делу и его почтовые расходы.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) 105.654 руб. 69 коп. проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 23.761 руб. 82 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3.870 руб. 60 коп. в возмещение судебных расходов, а также проценты исходя из ключевой ставки Банка России от суммы остатка задолженности (на ДД.ММ.ГГГГ – 105.654 руб. 69 коп.), начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического гашения долга по оплате 105.654 руб. 69 коп. процентов за пользование кредитом.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья К.Л.Мамонов