РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2022 года
Хорошевский районный суд г.Москвы
в составе
председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,
при секретаре Лапиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4019/2022 (77RS0031-02-2022-004749-81) по иску * к ДГИ г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, признании недействительной запись о государственной регистрации права, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, признании недействительной запись о государственной регистрации права, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В обоснование своих заявленных требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец ссылается на следующие обстоятельства.
Истец является единственным наследником умершей13.02.2008г. *
Наследство в виде квартиры по адресу: * истец принял в установленный законом шестимесячный срок с даты смерти наследодателя.
Истец подал нотариусу * заявление о принятии наследства за умершей * поступившее нотариусу 20.02.2008г., на основании чего было открыто наследственное дело № *. Согласно справки нотариуса от 20.02.2008г. истец является единственным наследником за * обратившимся к нотариусу.
Также истец совершил действия по фактическому принятию наследства в виде:
-проведения ремонта в квартире(замена оконного балкона кухни; замена балконного блока в комнате; замена сантехники; ремонт радиатора в комнате; замена электрических розеток);
-приобретение мебели и техники в квартиру(диван, холодильник, ковер, кухонная утварь);
-истец подарил соседкам по подъезду вазы, книги и пр.;
-с даты смерти наследодателя на сегодняшний день истец регулярно оплачивает коммунальные платежи;
-истец обеспечивает сохранность квартиры и поддержание ее в надлежащем состоянии, как самим наследником, так и членами его семьи, действующими по поручению;
-истец и его семья проживают в квартиры с даты смерти наследодателя по настоящее время.
На основании решения Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 01.07.2013г., вступившим в законную силу, родство между наследником и наследодателем установлено. Истец признан наследником пятой очереди наследования за умершей *
В нарушение действующего законодательства нотариус * не выдала своевременно истцу свидетельство о праве на наследство или мотивированное постановление об отказе в выдаче свидетельства о наследстве.
Между тем, как усматривается из материалов наследственного дела № *, *, временно исполняющим обязанности нотариуса г. Москвы *, незаконно 08.02.2022г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя города Москвы в лице Департамента городского имущества г. Москвы, от 08.02.2022г. на квартиру, расположенную по адресу: *
Истец просит суд признать квартиру, расположенную по адресу: *, наследуемым имуществом, оставшимся после смерти *, умершей 13.02.2008г.; признать истца наследником, принявшим наследство за *, умершей 13.02.2008г.; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя города Москвы в лице Департамента городского имущества г. Москвы от 08.02.2022г. на квартиру, расположенную по адресу: *, выданное *, временно исполняющим обязанности нотариуса г. Москвы *; признать недействительным и аннулировать запись в ЕГРН от 09.02.2022г. № * о государственной регистрации права собственности за городом Москвой права собственности на квартиру. Расположенную по адресу: *, кадастровый номер *, общей площадью 37,7кв.м; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти наследодателя *, умершей 13.02.2008г., на квартиру, расположенную по адресу: *, кадастровый номер *, общей площадью 37,7кв.м; истребовать имущество в виде квартиры по адресу: *, кадастровый номер *, общей площадью 37,7кв.м из чужого незаконного владения.
Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своих представителей, которые доводы заявленных требований, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик обеспечил в судебное заседание явку своего представителя, действующего на основании доверенности(л.д.52), который возражал против заявленных требований, просил применить срок исковой давности.
Третье лицо – нотариус МГНП г. Москвы в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, представила письменные пояснения по иску.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:
в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;
в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);
в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Согласно положениям ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела.
*, умерла 13.02.2008г.(л.д.9)
20.02.2008г. нотариусом МГНП г. Москвы * по заявлению *, открыто наследственное дело № * к имуществу *(л.д. 58-119)
На момент смерти * на праве собственности принадлежало следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: *, кадастровый номер *, общей площадью 37,7кв.м.
29.07.2014г. нотариусом * в адрес истца направлено уведомление о прекращении производства по наследственному делу к имуществу *
Указанное наследственное дело было окончено 01.11.2014г.
20.04.2021г. производство по наследственному делу № * возобновлено на основании заявления Департамента городского имущества г. Москвы.
08.02.2022г. городу Москве в лице Департамента городского имущества выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: *(л.д. 102)
09.02.2022г. право собственности на квартиру по адресу: *(л.д.1-18)
В обоснование своих заявленных требований истцом представлены документы по оплате ЖКУ(л.д.19-22, 192-203)
01.07.2013г. решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону установлен юридический факт нахождения в родственных отношениях, а именно факт того, что *, *, место рождения г. Ростов-на-Дону является внучатым двоюродным племянником *, умершей 13.02.2008г. в г. Москве(л.д. 139-142)
Суд, оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, т.к. установление судом факта родственных отношений между истцом и умершей * не порождает права наследования по закону, поскольку внучатый двоюродный племянник не входит в перечень наследников, указанных в п. 2 ст. 1145 ГК РФ.
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности в связи с тем, что истцом пропущен процессуальный срок по требованиям об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
Требования о признании права собственности в порядке наследования относятся к требованиям, на которые в соответствии со статьей 208 ГК РФ распространяется исковая давность.
Согласно позиции Верховного суда РФ, выраженной в определениях от 23.09.2008г. № 5-В08-73, от 20.12.2011г. № 5-В11-115К, на требования об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на имущество в порядке наследования применяется общий срок исковой давности, предусмотренный статей 196 ГК РФ (три года).
В определении Верховного суда РФ от 25.02.2014г. № 18-КГ13-177 указано, что срок исковой давности по требованиям, вытекающим из наследственных отношений, следует исчислять с момента принятия наследства.
В рамках рассматриваемого дела, истцом подан иск, в котором он просит установить факт принятия им наследства в виде спорного жилого помещения после смерти *, умершей 13.02.2008г.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ и п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 юридически значимым обстоятельством в делах о наследовании является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено ранее, наследство после смерти * открыто 20.02.2008г. Соответственно, период, в течение которого истец должен был принять наследство, начинается с 20.02.2008г. и длится по 20.08.2008г.
Таким образом, трехлетний срок исковой давности по требованиям истца об установлении факта принятия им наследства и о признании за ним права собственности в порядке наследования на спорное жилое помещение истек. При этом, в суд истец с данными требованиями обратился 05.03.2022г.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. При этом в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
В силу п. 10 вышеуказанного постановления, суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о применении исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков.
Таким образом, исковые требования истца об установлении факта принятия им наследства и о признании за ним права собственности в порядке наследования на жилое помещение не подлежат удовлетворению, в том числе в связи с истечением срока исковой давности по данным требованиям.
Кроме того, требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительной записи о государственной регистрации права, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения также не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от вышеуказанного основного требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В иске * к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, признании недействительной запись о государственной регистрации права, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд г.Москвы.
Судья Р.А. Лутохина
Решение принято в окончательной форме 16.01.2023 г.