УИД №

Дело № 2-102/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вытегра 07 марта 2023 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Коневой Н.Н.,

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 27 февраля 2014 года по 28 мая 2021 года в размере 58323 рублей 86 копеек, из них: основной долг – 43113 рублей 83 копейки, проценты -14720 рублей 03 копейки, штраф 490 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины 1 949 рублей 72 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что в связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств по договору потребительского кредита образовалась задолженность в испрашиваемой сумме.

Представитель истца ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Судом на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства, поскольку согласие истца, не явившегося в судебное заседание, не требуется.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статья 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ОАО «ОТП Банк» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита, по условиям которого последней предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 31.25% годовых на срок 12 месяцев; погашение кредита производится заемщиком ежемесячно в размере 5 009 рублей.

Право требования возврата денежных средств у ООО «РСВ» возникло в результате договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, между АО «ОТП Банк» и <данные изъяты>, договора уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ между последним и ООО «РСВ» (л.д.10-20).

Заемщик выразил согласие с условиями договора, о чем свидетельствует его подпись (л.д.7-9).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита составила 58323 рублей 86 копеек, из них: основной долг – 43113 рублей 83 копейки, проценты -14720 рублей 03 копейки, штраф 490 рублей.

Доказательств тому, что ответчиком были уплачены банку денежные средства в счет возврата долга и уплату процентов за пользование кредитом, материалы дела не содержат и стороной ответчика не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, соответствующим условиям договора. Контррасчет ответчиком не представлен.

Суд, оценив доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, факт заключения ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 договора потребительского кредита, нарушение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита, приходит к выводу, что исковые требования банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 1 949 рублей 72 копейки.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (идентификатор – ИНН №) к ФИО1 (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность №) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (идентификатор – ИНН №) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58323 рублей 86 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 1949 рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в Вытегорский районный суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Конева.