Дело №2-210/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2022 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р.,

при секретаре Узяковой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что 1 . . . между страховым акционерным обществом «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») и РСА заключен договор . . . оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами. . . . от ФИО2, действующего в интересах ФИО3 в САО «ВСК» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО4 в результате дорожно-транспортного происшествия от . . .. Вред жизни потерпевшей причинен ответчиком при управлении источником повышенной опасности. Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. . . . САО «ВСК» от имени РСА перечислило заявителю компенсационную выплату в размере 475000 рублей. 14 августа 2019 года денежные средства в размере 475000 рублей РСА были перечислены на счет САО «ВСК». Поскольку у РСА возникло право регрессного требования в размере уплаченной суммы, просит взыскать с ответчика в пользу РСА в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 475000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7950 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён. В исковом заявлении представитель РСА по доверенности ФИО3 просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В силу пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 7 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

В силу пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами «в» и «г» пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

По делу установлено, что 1 марта 2019 года между страховым акционерным обществом «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») и РСА заключен договор . . . оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

14 апреля 2018 года, ФИО1, управляя автомобилем марки «. . . государственный регистрационный знак . . ., на проезжей части улицы . . ., совершил наезд на пешехода ФИО4, причинив телесные повреждения, от которых она скончалась на месте происшествия.

13 июня 2019 года от ФИО2, действующего в интересах ФИО3 на основании доверенности серии . . . от . . ., в САО «ВСК» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО4 в результате дорожно-транспортного происшествия от 14 апреля 2018 года.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 16 мая 2018 года, вред жизни потерпевшей ФИО4 причинен ФИО1 при управлении источником повышенной опасности.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

САО «ВСК» от имени РСА 2 июля 2019 года принято решение . . . о компенсационной выплате.

3 июля 2019 года САО «ВСК» от имени РСА перечислило заявителю компенсационную выплату в размере 475000 рублей, что подтверждается платежным поручением . . ..

14 августа 2019 года денежные средства в размере 475000 рублей РСА были перечислены на счет САО «ВСК», что подтверждается платежными поручениями №. . ., 20436.

При таких обстоятельствах, поскольку ущерб причинен вследствие причинения вреда жизни гражданина с использованием источника повышенной опасности, и лицом, ответственным за причиненный потерпевшему вред является ФИО1, чья гражданская ответственность на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована по полису ОСАГО, суд находит требования истца о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 475000 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 7950 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт . . . . . .) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН . . .) в счет возмещения ущерба в порядке регресса 475000 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 7950 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через районный суд.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 6 сентября 2022 года.

Судья: «подпись»

Копия верна.

Судья: И.Р. Гиниятуллин

Решение06.09.2022