Постановление по делу № 5-2326/2022 от 14.11.2022 | Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область)

УИД 55RS0002-01-2022-006807-21

<...> Дело № 5-2326/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2022 года г. Омск

Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Романюк Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Таможенный представитель Ви Ар», юридический адрес: 141006, <...> стр. 10, помещение 8 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 15.04.2016, налоговый учет ИФНС России по г. Мытищи Московской области),

УСТАНОВИЛ:

21.08.2022 года таможенным представителем обществом с ограниченной ответственностью «Таможенный представитель Ви Ар» (далее по тексту ООО «ТП Ви Ар», Общество. Юридическое лицо), действующим на основании договора от 02.06.2022 года № 221, заключенного с ООО «КМ-РО Торговый Дом», на Приволжский таможенный пост Приволжской электронной таможни в целях помещения под таможенную процедуру выпуск для внутреннего потребления, подана таможенная декларация №, в которой продекларирован товар под №: мебель из мдф с основанием марганцевой стали – столы, количество мест 175, общее число товаров – 175 шт., общий вес товара нетто 2261 кг., под №: мебель для сидения вращающаяся с регулирующими высоту приспособлениями, количество мест – 124, общее число товаров 245 шт., общий вес товара нетто 3348 кг.

Товары ввезены на таможенную территорию Евразийского экономического союза из Китая во исполнение внешнеторгового контракта от 15.07.2022 года № KR-BR –M20220701, заключенного между ООО «КИ-РО ТОРГОВЫЙ ДОМ» и Shaanxi Better Lord Trading co., Ltd» (721300, Room 10, Qianwei Logistics Ecommerce Building, Chencang District, Baoji City. Shaanxi Province, China), в адрес получателя ООО «КИ-РО ТОРГОВЫЙ ДОМ». 420107, Россия, <...>, помещ. 30 (этаж 4) автомобильным транспортом с регистрационными номерами 888KZ02/88ADS02 по книжке МДП №YX85734374, и размещены в постоянной зоне таможенного контроля СВХ ООО «ОМАС», расположенной по адресу: <...>.

В ходе проведения таможенного досмотра предъявленного товара № 1 при полном пересчете количества мест был выявлен непродекларированный в ТД № товар – мебель из мдф с основанием из марганцевой стали – столы: стол журнальный круглый (код товара по ТН ВЭД ЕАЭС 9403208009) в количестве 3 штуки, вес нетто 18,00 кг.; в ходе проведения таможенного досмотра предъявленного товара № при полном пересчете количества товара был выявлен непродекларированный в ТД № товар – мебель для сидения вращающаяся с регулирующими высоту приспособлениями (код товара по ТН ВЭД ЕАЭС 9401390000) в количестве 2 штук, вес нетто 26,60 кг.

По данному факту сотрудниками Омской таможни было проведено административное расследование, по результатам которого 26.09.2022 года в отношении ООО «ТП ВиАр» составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д. 113).

Законный представитель ООО «ТП Ви Ар» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.138, 139-140).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 16.2 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, вступившего в действие с 01.01.2018 (далее ТК ЕАЭС), товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.

Согласно ст. 84, ст. 106 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров с указанием сведений об их наименовании и количестве.

Недекларирование товаров имеет место при не заявлении в таможенной декларации сведений, соответствующих действительности о количественных характеристиках товара (штуки, все, объем), то есть, когда декларантом в таможенной декларации не заявляется весь товар либо его часть.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, характеризуется как бездействие - недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина ООО «ТП Ви Ар» в нарушении требований по таможенному декларированию подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол об административном правонарушении №, составленный 26.09.2022 года должностным лицом Омской таможни в отношении ООО «ТП Ви Ар» (л.д. 113);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.08.2022 года (л.д. 1);

- протокол осмотра от 26.08.2022 года (л.д.6);

- протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от 26.08.2022 года, подтверждающий изъятие мебели из мдф с основанием из марганцевой стали столы: стол журнальный круглый в количестве 3 шт.; мебель для сидения вращающаяся с регулирующими высоту приспособлениями: кресло офисное в количестве 2 шт., производитель «Shaanxi Better Lord Trading co., Ltd», China, торговый знак отсутствует, общим весом брутто 44,6 кг. (л.д.8);

- СД-диск к протоколу изъятия (л.д.11);

- электронная копия декларации на товары и транзитной декларации от 21.08.2022 года (л.д.12-13);

- поручение на досмотр от 22.08.2022 года (л.д.17);

- уведомление о проведении таможенного досмотра от 22.08.2022 (л.д.18);

- акт таможенного досмотра № с фототаблицей к нему (л.д.20-24);

- копия Договора оказания услуг таможенного представителя № от 02.06.2022 года, заключенного между ООО «ТП Ви Ар» «Представитель» и ООО «Ки-Ро Торговый дом» «Заказчик», по условиям которого «Представитель» обязался по поручению за счет и от имени «Заказчика» оказать услуга связанные с таможенным декларированием товаров и транспортных средств, а «Заказчик» обязался оплатить эти услуги, иные платежи, предусмотренные Договором (л.д.30-41);

- сведения о регистрации Общества, основным видом деятельности которого является деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками (л.д.42-48, 59, 60, 61, 62-70);

- письменные объяснения законного представителя ООО «ТП Ви Ар» ФИО1, согласно которым в должностные обязанности генерального директора входит в том числе: руководить в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической, деятельностью Общества, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества Общества, а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности. Подготовка документов, оформление и представление в таможенный орган ДТ № входило в обязанности специалиста по таможенному оформлению Ц.Л.В. По данному сотруднику отсутствует приказ о приеме на работу, трудовой договор и должностная инструкция, так как Ц.Л.В. работает по договору возмездного оказания услуг № от 01.08.2022. Так же на неё оформлена доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения по товарам № и № в ДТ № вносились на основании документов, представленных работниками клиента компании «Ки-Po Торговый дом», а именно: инвойса № HG0701 от ДД.ММ.ГГГГ, упаковочного листа № БН от ДД.ММ.ГГГГ, а также инвойса за транспортные услуги № HG0704 от ДД.ММ.ГГГГ. Перед подачей ДТ Ц.Л.В. были визуально проверены товаросопроводительные и коммерческие документы, предоставленные клиентом, они не имели исправлений и не вызывали сомнений в подлинности. Так же не поступало дополнительной информации от поставщика товара о каких-либо изменениях в количестве товара. Их компания не воспользовалась правом предварительного осмотра, потому что руководство ООО «Ки-Po Торговый дом» не дало им своё согласие на такую операцию с товаром. Не могут пояснить почему товара № и товар № оказалось больше заявленного, потому что представители компании ООО «Ки-Po Торговый дом» заверяли Ц.Л.В., что все сведения о количестве товара, указанного в товаросопроводительных документах, соответствуют количеству груза, находящемуся в транспортном средстве. ООО «Таможенный представитель Ви Ар» признает вину в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д.55);

- объяснение должностного лица Омской таможни ФИО2 (л.д.81);

- заключение эксперта № от 20.09.2022 года, согласно которому рыночная стоимость представленных на экспертизу товаров, являющихся предметом административного правонарушения по делу об АП №, составляет 42686 руб. по состоянию на 21.08.2022 года (л.д.85-91) и другие материалы дела;

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст.26.1 КоАП РФ, суд находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса, лицо – ООО «ТП Ви Ар», не задекларировавшее товар, подлежащий декларированию, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, и приходит к выводу о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а, именно, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ определено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В рассматриваемом случае ООО «ТП Ви Ар», имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению, в связи с чем, в отношении него обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При назначении вида и размера наказания суд, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.112), смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины, что следует из письменных объяснений законного представителя (л.д.55), считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры государственного принуждения, конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать общество с ограниченной ответственностью Таможенный представитель Ви Ар» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде конфискации путем принудительного безвозмездного обращения в федеральную собственность предметов административного правонарушения по делу № 10610000-858/2022: мебель из мдф с основанием из марганцевой стали столы - стол журнальный круглый в количестве 3 шт.; мебель для сидения вращающаяся с регулирующими высоту приспособлениями - кресло офисное в количестве 2 шт., производитель «Shaanxi Better Lord Trading co., Ltd», China, находящихся на хранении в КХВД Омской таможни по адресу: <...> ФИО3, д. 27/31.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Л.А. Романюк

ФИО10