Решение по делу № 2А-432/2023 от 15.11.2023

№ 2а-432/2023 37RS0015-01-2023-000665-85

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Философова Д.С.,

при секретаре Шеламовой И.Н.,

с участием прокурора Приволжского района Ивановской области Марфина И.О.,

представителя административного истца ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому району Ивановской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому району Ивановской области (Далее - ОМВД России по Приволжскому району) обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с административным иском к ФИО2, в котором просил установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц в дни, установленные данным органом.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ДАТА ФИО2 приговором Приволжским районным судом Ивановской области по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

ДАТА ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания,

ДАТА решением Кинешемского городского суда Ивановской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 (восемь) лет, с возложением на него административных ограничений в виде: -обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, ком. 23. По месту жительства характеризовался удовлетворительно, жалобы и замечания со стороны родственников и соседей на его поведение в быту не поступало, по указанному адресу проживает с отцом ФИО3, и братом ФИО4.

В ОМВД России по Приволжскому району для проведения профилактических бесед и для проведения регистрации ФИО2 является не регулярно, кроме того ФИО2 привлекался к административной ответственности: -ДАТА по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, -ДАТА по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, начальник ОМВД России по Приволжскому району просит установить дополнительные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области ФИО1, действующий на основании доверенности от ДАТА, поддержал административный иск в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, а также не возражал против удовлетворения исковых требований, против рассмотрения дела без своего участия, что подтверждается письменным заявлением.

Выслушав представителя административного истца ОМВД России по Приволжскому району ФИО1, действующего на основании доверенности от ДАТА, исследовав представленные в материалах дела доказательства, заслушав заключение прокурора Приволжского района Ивановской области Марфина И.О., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и совершившего в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае, в том числе совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ДАТА ФИО2 приговором Приволжского районного суда Ивановской области по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

ДАТА ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания,

В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО2 имеются основания для установления дополнительных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц в дни, установленные данным органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому району Ивановской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Установить ФИО2 <...> дополнительные административные ограничения в виде:

-обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Философов Д.С.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 ноября 2023 года.