Производство № 2-3804/2022

УИД 28RS0004-01-2022-003896-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 июня 2022 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Гоковой И.В.

при секретаре Демьяненко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Амурской области к ИЕ о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

установил:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Амурской области обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указало, что ИЕ являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца (как ребенок умершего кормильца, обучающийся по очной форме обучения). Для получения указанной пенсии лицом, достигшим возраста 18 лет, необходимо соблюдение условия о прохождении им обучения по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими 23 лет. ИЕ была предоставлена справка от 12.12.2018 года № 3448 ГПОАУ «Амурский колледж строительства и жилищно-коммунального хозяйства» об обучении по очной форме с 01.09.2017 года с предполагаемым сроком обучения по 30.06.2022 года. Кроме того, ИЕ была назначена федеральная социальная доплата к пенсии. В марте 2021 года в территориальный орган ПФР из ГПОАУ «Амурский колледж строительства и жилищно-коммунального хозяйства» поступила информация об отчислении ИЕ из числа студентов, о чем последний своевременно не сообщил в территориальный орган ПФР и продолжал получать пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии. Протоколом о выявлении излишне выплаченной пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от 29.03.2021 года № 56469/21 установлена излишне выплаченная сумма пенсии за период с 01.11.2019 года по 31.03.2021 года в размере 105 780 рублей 17 копеек и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.11.2019 года по 31.12.2019 года в размере 5 239 рублей 02 копейки, что в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ явилось для ответчика неосновательным обогащением. При обращении в территориальный орган Пенсионного фонда ИЕ был предупрежден о необходимости безотлагательного извещения территориального органа о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии и иных социальных выплат к пенсии или прекращение таких выплат. Для досудебного решения вопроса о возмещении излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии ответчику было направлено уведомление от 12.04.2022 года № 03/2-09-3081 с предложением о возвращении излишне выплаченных сумм в месячный срок со дня получения уведомления. До настоящего времени денежные средства от ответчика не поступали.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ИЕ сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.11.2019 года по 31.03.2021 года в размере 105 780 рублей 17 копеек, федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.11.2019 года по 31.12.2019 года в размере 5 239 рублей 02 копейки, в общему размере 111 019 рублей 19 копеек.

Истец Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области, надлежащим образом извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ИЕ, извещавшийся о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 116, 118 ГПК РФ, в суд не явился, явку представителя не обеспечил. Судебная корреспонденция направлена по подтвержденному отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области адресу регистрационного учета ответчика и возвращена за истечением срока хранения без вручения адресату.

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом положений приведенной нормы права, обстоятельств дела, отсутствия возражений лиц, участвующих в деле о рассмотрении дела в их отсутствие, разумности сроков рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15.12.2001 года N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон N 166-ФЗ).

На основании пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона N 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери

Статьей 13 Федерального закона N 166-ФЗ предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ), регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно пункту 1 части 2 статьи 10 Федерального закона N 400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи признаются, в том числе дети кормильца, не достигшие 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончании ими такого обучения, но не дольше чем до достижении ими возраста 23 лет.

Согласно статье 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации.

Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается в беззаявительном порядке со дня, с которого назначена соответствующая пенсия, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату (части 1, 4 и 7).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ИЕ, *** года рождения, уроженец ***, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, как ребенок умершего кормильца, обучающийся по очной форме обучения в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 11 Федерального закона N 166-ФЗ.

Кроме того, ИЕ была назначена федеральная социальная доплата к пенсии на основании статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

В территориальный орган Пенсионного фонда РФ ИЕ была предоставлена справка от 12.12.2018 года № 3448 ГПОАУ «Амурский колледж строительства и жилищно-коммунального хозяйства» об обучении по очной форме с 01.09.2017 года с предполагаемым сроком обучения по 30.06.2022 года.

В заявлении о доставке пенсии от 11.12.2018 года ИЕ был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии; о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии, предусмотренной ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» или прекращение ее выплаты. В случае невыполнения указанных требований и получения в связи с этим излишних сумм пенсии ИЕ обязался возместить причиненный Пенсионному фонду РФ ущерб.

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу части 12 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона N 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона N 400-ФЗ, и в других случаях, предусмотренных законодательством РФ) - с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В силу положений частей 1 - 3, 5 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение их выплаты, законом возложена на пенсионера, который несет ответственность за достоверность предоставляемых им сведений для установления и выплаты пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату страховой пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму.

Согласно справке ГПОАУ «Амурский колледж строительства и жилищно-коммунального хозяйства» от 11.05.2022 года № 536, ИЕ, *** года рождения, обучался в указанном образовательном учреждении по специальности «Электроснабжение (по отраслям)» по очной форме обучения по основной образовательной программе среднего профессионального образования. Начало обучения 01.09.2017 года (приказ N 271 от 17.08.2017 года). В период с 22.11.2018 года по 17.01.2019 года ИЕ находился в академическом отпуске. 08.10.2019 года приказом № 368 отчислен из числа студентов колледжа.

В соответствии со статьей 61 Федерального закона от 29.12.2012 года N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» статус обучающегося физическое лицо приобретает или теряет с даты, указанной в приказе о зачислении на обучение или отчислении из образовательной организации.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что с 08.10.2019 года ИЕ утратил право на получение страховой пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, поскольку был отчислен из образовательной организации, в связи с чем, его статус обучающегося был прекращен.

С учетом предписаний приведенных выше положений части 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ ИЕ должен был уведомить пенсионный орган об отчислении не позднее следующего рабочего дня после даты приказа об отчислении – 08.10.2019 года.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчиком доказательств уведомления истца о наступлении событий, влекущих прекращение выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии в ходе рассмотрения дела не представлено.

В связи с тем, что ИЕ не сообщил в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о факте отчисления его из учебного заведения, образовалась переплата в размере 111 019 рублей 19 копеек, из которой - 105 780 рублей 17 копеек страховая пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.11.2019 года по 31.03.2021 года и 5 239 рублей 02 копейки - федеральная социальная доплата к пенсии за период с 01.11.2019 года по 31.12.2019 года, что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты ГУ – Центра ПФР по выплате пенсий в Амурской области от 29.03.2021 года № 56469/21, а также справкой-расчетом.

Представленная истцом история выплаты ИЕ пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.11.2019 года по 31.03.2021 года и ФСД за период с 01.11.2019 года по 31.12.2019 года также подтверждает факт перечисления указанных сумм ответчику на счет, открытый в ПАО Сбербанк.

Государственным учреждением - Центр ПФР по выплате пенсий в Амурской области в адрес ИЕ было направлено уведомление от 12.04.2021 года № 03/2-09-3081 о перечислении излишне выплаченных сумм на счет ОПФР по Амурской области в месячный срок со дня получения данного уведомления.

К моменту рассмотрения спора ИЕ, поставленный в известность о переплате пенсии и ФСД, задолженность перед пенсионным фондом не погасил.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу положений приведенной нормы права не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Оценив представленные в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что спорные денежные средства были выплачены пенсионным органом и получены пенсионером вследствие недобросовестного поведения самого ответчика, не исполнившего надлежащим образом обязанности по предоставлению сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к ней, в связи с чем, оснований, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ для освобождения ответчика от взыскания денежных средств, не имеется.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик утратил основания, при наличии которых осуществляется выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, однако в нарушении требований закона надлежаще не уведомил истца, в результате чего образовалась переплата денежных средств, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, статьей 103 ГПК РФ, с ответчика ИЕ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета муниципального образования г. Благовещенска в размере 3 420 рублей 38 копеек, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области – удовлетворить.

Взыскать с ИЕ в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.11.2019 года по 31.03.2021 года в размере 105 780 (сто пять тысяч семьсот восемьдесят) рублей 17 копеек, федеральной социальной доплаты за период с 01.11.2019 года по 31.12.2019 года в размере 5 239 (пять тысяч двести тридцать девять) рублей 02 копейки, в общем размере 111 019 (сто одиннадцать тысяч девятнадцать) рублей 19 копеек.

Взыскать с ИЕ государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования г. Благовещенска в сумме 3 420 (три тысячи четыреста двадцать) рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в Благовещенский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Гокова И.В.

Решение в окончательной форме составлено 14.06.2022 года (11.06.2022- 13.06.2022 года выходной день)